为什么在Python中元组比列表更大？

Question

Consider following problem in Python:

>>> () < []

这个语句返回 False。

>>> () > [] 

返回的结果为True。据我所知，[]等于False，但空元组是什么呢？

如果我们输入

>>> 1233 < (1,2)

我们得到了一个True的返回值，但为什么呢？

谢谢。

- user3173565

---

在Python2中，只有True。 - iMom0

@user995394，你说它只返回“True”，但是在我给出的链接中明显是“False”。 - BartoszKP

看看Python的源代码，也许答案就在那里。如果你认为你会在其他编程语言中遇到这种行为，那么这与一般的编程无关。 - StefanNch

可能是重复的问题：为什么元组比类似的列表更大？ - Maxime Lorant

[] 不等于 False。它在逻辑上被评估为 False，与 () 相同。因此，bool(()) == bool([]) 返回 True。 - bogatron

Answer 1

来自 docs:

运算符 <, >, ==, >=, <= 和 != 用于比较两个对象的值。这些对象不必具有相同的类型。如果两者都是数字，则它们会被转换为一种公共类型。否则，不同类型的对象始终不相等，并且按顺序一致但任意地排序。您可以通过定义 __cmp__ 方法或像 __gt__ 这样的丰富比较方法（在第3.4节中描述）来控制非内置类型的对象的比较行为。

（这种不寻常的比较定义是为了简化排序操作、in 和 not in 操作符的定义。在未来，不同类型的对象的比较规则可能会发生改变。）

这是正确的。在 Python 3 中，这将产生一个 TypeError。

() > []
---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-3-d2326cfc55a3> in <module>()
----> 1 () > []

TypeError: unorderable types: tuple() > list()

回到Python 2：文档强调这是一种任意但一致的排序方式。

在cPython 2中，不同类型的比较是通过它们的类型名称进行的。因此，tuple在词典顺序上“大于”list。

- roippi

Answer 2

这是 CPython (2.x) 的实现细节，如内置类型-比较文档所述：

CPython 实现细节：不同类型的对象（数字除外）按其类型名称排序；相同类型但不支持适当比较的对象按其地址排序。

因此，任何元组都比任何列表大，因为'tuple' > 'list'。

在 CPython 3 中不再适用，对于 Python 2.x 的其他实现也从未适用。

- tawmas

Answer 3

提到文档：

大多数其他内置类型的对象除非它们是同一对象，否则比较结果都不相等。在一个程序执行中，选择哪个对象被认为比另一个对象小或大是任意的但是一致的。

因此，这似乎取决于实现。例如，在CPython中：

除数字外的不同类型的对象按其类型名称排序；不支持适当比较的相同类型的对象按其地址排序。

- BartoszKP

Answer 4

这可能取决于实现，我认为没有直接的原因。 Python 3.X 禁止两种不同类型之间的比较。

- rogue-one

Answer 5

这是因为Python 2.x使用了方法__cmp__()。而Python 3.x不再使用此方法。

您正在使用低于3.0版本的Python。

在Python 3.x版本中，会抛出一个异常：

TypeError: 不可比较的类型...

- moep moep