OpenGL中NPOT纹理的现状

Question

我目前正在编写一个使用2D OpenGL输出和sdl的游戏，并尝试使用SDL_ttf加载文本。然而，由于普通的OpenGL不支持非2次幂纹理，我必须用空白像素填充文本。我听说有一个名为GL_ARB_texture_non_power_of_two的OpenGL扩展可以启用非2次幂纹理。截至今天，有多少张卡片与此扩展不兼容，我该如何加载它？

- Sudarshan S

---

我建议坚持使用POT纹理并进行填充。我相信有人会提供许多好的理由来支持这样做。 - Matt Razza

答案是支持非常好，除非你使用的是ATI显卡。 - Mikola

Answer 1

任何OpenGL 2.0或更高版本都支持非幂次方纹理，这意味着几乎2005年之后制造的所有显卡都支持。这包括GeForce FX和6xxx及以上系列。还包括Radeon 9500及以上系列（尽管在Radeon HD系列之前，Radeons不允许NPOTs拥有mipmaps）。

顺便说一句，我希望你不要试图将每个字符放入单独的纹理中，因为从性能角度来看那样做非常糟糕。将所需使用的所有字符放在一个纹理中，并挑选出需要的字符即可。甚至不需要使用NPOT。

至于mrazza关于仅使用POTs的评论，对于NPOT纹理，我们没有必要害怕（只要硬件支持）。虽然在性能上可能会有轻微的惩罚，但对于明显情况下无法进行填充或缩放的情况（渲染目标等），使用它们是毫无问题的，不应该视为首选。

- Nicol Bolas

---

它们可能会有轻微的性能损失：您的意思是即使在不进行填充时复制的像素较少，也会有性能损失吗？ - Sudarshan S

但请记住，ATI驱动程序似乎总是有问题（尽管我不知道当前状态），就像许多其他事情一样。我记得它们在我曾经拥有的X1650上工作过（使用2.0/2.1驱动程序），但在GLSL中没有工作。 - Christian Rau

@Sudarshan S：我强调“minor”这个词是有原因的。一般情况下你不需要担心它，但为了充分披露，从NPOT纹理访问可能比从POT纹理访问慢。再次强调，这只是一个小问题。 - Nicol Bolas

旧的 ATI 驱动程序版本（特别是那些针对不再更新的旧硬件，如 X1600 的版本）在 NPOT 实现方面存在缺陷，因此即使它们声称支持，通常也无法正常工作，并会产生乱码纹理。 - Igor Levicki

在实践中，驱动程序可能对某些OpenGL功能支持不佳/存在错误，因此您可能需要采用黑名单来限制某些卡/驱动程序/操作系统的组合，例如：https://developer.blender.org/rB9d3a17922cad62f1f73ba60eef669a091a2b8687 - ideasman42

Answer 2

通常，这些问题的答案可以在OpenGL规范中找到。

然而，非2次幂纹理早在很久以前就被集成到OpenGL中了，你需要查看旧版本才能找到对此的参考。例如，在3.0规范中，你会看到在附录L.3中，NPOT扩展已经被集成到GL核心中，从GL 2.0开始支持该特性。因此，任何支持GL 2.0的实现（这几乎是自2004年末以来所有PC GPU）都支持该功能。

至于如何“加载”它：不需要做任何事情，只需将非2次幂大小传递给glTexImage即可。

- Bahbar