在C语言中设置变量时，使用逻辑运算符AND 1。

Question

今天查看代码时，我发现了一种有趣（但可能不必要）的设置变量的方法：将逻辑 AND 添加到值中。

LED_GRN = (ivLEDGrnSequence & ivLEDSlot) && 1;

我稍微查找了一下，发现在代码中这种情况还有很多，但形式不同：

作为函数参数：

isoAgCmdHideShow(iObjectID,( (ecu.l & sVar->mask) && 1), (uint8_t *)TxMsg.buf);

在条件语句中：

if( (usbQueue.selection & USB_SELECTION_CAN_1) && 1 ) {return TRUE;}

这个额外的逻辑与操作符实际上是否对代码产生了影响，还是只是多余的？我尝试在网上搜索过这个问题，但最接近答案的是 短路求值 这篇文章，但它似乎不适用于这种情况，因为对1进行短路求值是无用的。

简单来说，逻辑与 1 对变量声明有什么作用？

- StephenKercher

Answer 1

这似乎是一种把任何非零数字强制转换为 1，同时保留零 - 与更常见的!!(expr)惯用结构并列使用的技巧。

其思路是根据 ivLEDGrnSequence & ivLEDSlot 的值将 LED_GRN 设置为 1 或 0。

实现同样效果的其他方法如下：

LED_GRN = !!(ivLEDGrnSequence & ivLEDSlot);
LED_GRN = (ivLEDGrnSequence & ivLEDSlot) != 0;

- Sergey Kalinichenko

---

这样更有意义。感谢提供那种方法的替代方案！编辑：在上述条件下，它有什么用处吗？ - StephenKercher

另一种方式：LED_GRN = (ivLEDGrnSequence＆ivLEDSlot)？1：0; - Jim Rhodes

或者简单地说：bool LED_GRN = ivLEDGrnSequence＆ivLEDSlot。 - user3386109

@EugeneSh。它应该在现代编译器上运行（当然符合C11时）。bool或更具体地说是_Bool是语言的后期添加。因此，过时的编译器在处理bool时可能会显示奇怪的行为。 - user3386109

Answer 2

x && 1 的结果为 1 或者 0，不管左操作数的非零值是多少。

下面是来自 C 标准的说明：

§6.5.13 逻辑 AND 运算符

如果它的两个操作数都不等于 0，那么 && 运算符将产生 1；否则，它将产生 0。结果的类型为 int。

- Govind Parmar

Answer 3

逻辑运算（在本例中是“&&”）的结果要么为“0”，要么为“1”。而算术或位运算（在本例中是“&”）的结果则为“0”或非“0”。如果我们想将任何非“0”的值转换为“1”，我们可以对其执行逻辑运算。更常见和惯用的方法是双重否定：

LED_GRN = !!(ivLEDGrnSequence & ivLEDSlot);

- Eugene Sh.

Answer 4

这是将位与的结果转换为0或1。位与的结果可以是0或任何非零数。但逻辑与之后，结果只能是0或1。

所以前两个例子可能有用。第三个带有if语句的例子绝对没有用处，因为if会把表达式转换为布尔值。

- user3386109