C语言中返回语句中的逻辑运算符

Question

我最近在学习C语言，发现了一些带有逻辑运算符的返回语句，例如：

return(statement LOGIC statement);

当语句评估为True或false（即1或0）时，LOGIC是逻辑运算符，如&&、||等。

这种写法是否是良好的编码实践呢？对我来说似乎有点不对劲，使用if/else if语句不是更好吗？

- DanielJ

---

在我看来，这就像是说在if语句中使用&&是不好的编程习惯或者使用三目运算符是邪恶的。这取决于可读性、个人偏好等因素。 - cadaniluk

定义良好的编码实践 - Patrick87

一个人可以认为，函数只有一个出口点甚至是更好的编码风格。 - alk

如果第一个条件执行了return，则不需要使用else。 - Weather Vane

返回不是一个函数，请不要将 return(); 视为函数。 - Michi

Answer 1

这种编码方式没有问题，实际上你不需要使用括号。要注意惰性求值。

return foo1() && foo2()

如果调用 foo1 的返回值为 false，则 foo2 不会被调用。

- Manos Nikolaidis

---

我认为正确的术语是“短路”。 - Caridorc

短路计算似乎更为常见，但在这种情况下我认为惰性求值同样正确。维基百科指出：“布尔控制结构的短路计算有时被称为惰性计算”。 - Manos Nikolaidis

Answer 2

我宁愿做

return a && b;

或者

int result = a && b;
return result;

只是因为出错的机会更少。如果您编写

if ( a && b )
  return true;
else
  return false;

你总是有可能把测试的意义搞错（即返回false时实际想要返回true，反之亦然）。这不是一个重大的风险，但是确实存在。在C99引入内置符号常量true和false之前，人们通常会定义自己的TRUE和FALSE宏。问题是，有些人偶尔会拼错0和1。我曾经花了一个下午来追踪自己的错误，因为有人放弃了一个头文件，其中TRUE和FALSE扩展成了相同的值。巧合的是，那时我开始使用return expr而不是return TRUE或return FALSE。

- John Bode

Answer 3

省略if语句是良好的编码风格。使用if cond return true else return false过于冗长和多余。

- Caridorc

Answer 4

这完全取决于程序员。有些人感觉使用逻辑运算符并返回0或1很舒适，而另一些人可能会感到有点不自然。

实际上，在工作方式上两者没有任何区别；我也不认为这是不好的编程习惯。

但是，if和else可以更易读，从而帮助读者。

- Selvam

Answer 5

这取决于您的个人喜好。但是，查看复杂的解决方案并实施它们通常有助于您理解C语言中的复杂细节。一个简单的示例是：

 char mystring[10];
 //assume you take the input
 //to print it:
 int i;
 for(i=0;mystring[i]!='\0';i++)
 printf("%c",mystring[i]);

上述内容可以用更复杂的方式重写：

char *ch;
for(ch=mystring; *ch; ch++)
printf("%c",*ch);

这个漂亮地展示了指针如何被评估的复杂细节。理解并使用它肯定能够帮助你更好地理解C语言。

因此，请不要忽视这个复杂的表示，认为我会使用自己简化的版本。

- powersource97

---

这不应该是 for(ch=mystring; *ch; ch++) 吗？ - Weather Vane