实现一个接口并扩展实现了相同接口的类？

Question

实现一个接口和继承实现相同接口的类会有什么问题吗？（除了混淆之外）

例如：

interface IDo
public abstract class DoIt implements IDo
public class IllDo extends DoIt implements IDo

(请忽略这句话，它看起来有误)

- Tinus Tate

---

不应该有任何问题，只是实现相同接口两次是多余的。 - phflack

Answer 1

当你扩展一个类时，你继承了它的整个接口，包括任何它实现的接口或派生类。因此，任何扩展DoIt的类都会自动实现IDo，因为它扩展了一个实现该接口的类。你可以在声明中放置implements子句，但它对类没有进一步的影响。然而，有时也有理由这样做，如这个问题所述：它记录了你特别意图让该类实现该接口，并意味着如果超类被修改而不再包含implements子句，子类要么会出现错误（因为它缺少接口要求的某些内容），要么保留其原始合同。

- T.J. Crowder

---

重新声明接口可能至少应该在您的IDE中引发警告，但它不太可能会导致问题（除了可能需要IllDo直接覆盖IDo中的每个成员）。 - Draco18s no longer trusts SE

我无法决定它是否应该是no-op（因为超类已经有了这些方法），还是强制子类提供自己的方法。 - Draco18s no longer trusts SE

从我的角度来看，这并不是毫无意义/误导性的。实际上，非常流行的java.util.Collection框架也遵循了同样的约定。为什么ArrayList有“implements List”？，但我知道这纯粹是基于个人观点的。（无论哪种方式都不会有任何区别，最终结果都一样）。 - rajuGT

@T.J.Crowder 是的，我同意。也许旧版本支持此功能，也可能不支持，我不确定。但是，在IDE中开发/维护代码时，如果我们需要查看ArrayList或这里的IllDo类的层次结构，我们需要查看其父类（即是否实现了接口）。因此，如果我们添加implements子句，就很容易知道它的类型，并且很容易遍历/移动代码。（仍然基于个人观点）：P :) - rajuGT

我已经完成了我的实现，这个设置实际上是需要发现一个扩展基类的osgi服务组件，而基类实现了api接口。如果在服务组件上没有实现api接口，则在扫描服务组件的捆绑包时无法找到服务组件。此外，在某些情况下，使用Java反射查找实现接口的某些类也可能是必要的。但在正常情况下，这确实是毫无意义的。 - Tinus Tate