“git format-patch”和“git diff”有什么区别？

Question

我没有看到“git format-patch”和“git diff”的输出有什么区别，它们之间有什么区别吗？我不能使用'git format-patch'对索引中的更改进行操作，因为它只接受提交，所以我可以使用'git diff'命令为索引中的更改生成补丁，并使用“git apply”应用它。我的问题是已经将更改添加到了索引中。

git diff --cached > index.patch

- Rafid

Answer 1

使用git format-patch创建的补丁还包括一些有关提交的元信息（提交者、日期、提交消息等），并且将包含二进制数据的差异。所有内容都将格式化为邮件，以便轻松发送。接收方可以使用git am重新创建相应的提交，并且所有元数据将保持完好。由于它是简单差异的超集，因此也可以使用git apply应用。

使用git diff创建的补丁将是带有上下文的简单差异（类似于diff -u）。它也可以使用git apply应用，但不会重新创建元数据（因为它们不存在）。

总之，git format-patch用于传输提交，而git diff用于获取两个树之间的差异。

- Sylvain Defresne

Answer 2

git-format-patch 准备适用于邮件提交的补丁，而git-diff 显示更改。

它们是两个不同的东西，具有不同的目的，只是恰好输出一个补丁格式。但是 git-format-patch 添加了有关提交（日期、作者、提交消息）的数据，并将其打包成适合作为 Unix 邮件消息发送的格式（尽管这些只是文件，因此可以通过其他方法发送并仍由 git-am 应用）。

此外，git-format-patch 为您指定范围内的每个提交生成一个补丁文件。这些更改将作为提交添加到您的存储库中，使用git-am。

git-diff 只显示您要求的两个状态之间的差异，并可用于创建补丁文件。但这只是一个普通的补丁文件，应用补丁将只更改工作目录的状态。

是的，您可以通过这种方式为索引创建一个补丁。

- Abizern

---

谢谢。UNIX邮件有什么特别之处，以至于他们基于它设计了补丁？ - Rafid

这并没有什么特别的。只是因为git是由Linus Torvalds设计的，他的工作流程涉及通过电子邮件发送和接收补丁以进行验证，然后再将其集成到Linux内核中。 - Sylvain Defresne

Git是由Linus Torvalds（http://youtu.be/4XpnKHJAok8）设计用于保持Linux内核的。Unix邮件是一种常见格式。 - Abizern

Answer 3

补丁文件可以使用git diff命令生成，但与通过git format-patch命令生成的补丁相比，主要区别在于：

1. 没有关于提交的元数据（例如日期、作者、提交消息等）；
2. 没有有关差异的统计信息（如差异状态，包括x个文件已更改，y个插入项（+），z个删除项（-））；
3. 没有二进制差异，只有文本差异。

要为所有更改的文件（在索引或工作目录中）生成补丁文件：

git diff HEAD --binary > my.patch
# git diff + git diff --cached/staged == git diff HEAD

应用生成的补丁文件的方法如下：

# restore the changed files firstly
git restore --staged .
git restore .

# apply the patch to redo the changes 
git apply my.patch
# or
patch -p1 < my.patch

- K. Symbol