git status和git diff --name-only有什么区别？

Question

这两个命令似乎有选项可以显示相同的信息。

- Nick

---

如果答案解决了问题，请选择它并让社区受益。 - Naman

Answer 1

除了只显示文件名的--name-flag外，git diff命令（不带其他参数）将显示您的索引和工作目录之间的差异（如此处的图表所示）。

而git status命令将显示您的工作树的整个当前状态（已暂存、已修改、已删除、未跟踪等文件）。

然而，通过考虑缩短status命令输出的-s标志（通常仅显示名称），我们可以有一些情况，这两个命令将给您“几乎”相同的输出。这完全取决于您在工作目录中已经做了什么。

例如，如果您执行git status -s，则会获取所有来自您的工作目录与您的HEAD和index的差异，包括未跟踪的文件。（但是假设您没有未跟踪的文件...）

另一方面，无论您已经暂存或未暂存什么，如果您执行git diff --name-only HEAD（请参见上述图表），则有机会获得“几乎”相同的输出。

此外，结果是“几乎”相同的（而不是“完全”相同），因为git status -s显示了非常有用的附加信息：

• 一行开头的字母总结了状态（M表示修改、D表示删除、A表示添加、？表示未跟踪的文件）
• 颜色代码显示已经暂存的内容（绿色表示已暂存，红色表示未暂存）。

因此，我们可以认为diff更适合查看实际文件内容的差异。这就是为什么通过diff不显示未跟踪的文件是有意义的原因。从我们拥有的东西（已跟踪的文件）开始比较差异。

所有这些说法之后，如果您想要关于实际更改的简洁输出（毕竟这是使用--name-only的理性），您应该真正考虑git status -s。

- AkaiBukai

Answer 2

一方面，git diff --name-only 返回准备在下一次提交时被暂存的文件的名称。如下所示：

git diff --name-only
/src/main/java/com/core/First.java 
/src/main/java/com/core/Second.java

另一方面，git status 不仅提供了当前工作目录中待提交的文件的详细信息，还与你的分支源进行了比较。

git status

On branch myBranch
Your branch is up-to-date with 'origin/myBranch'.
Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

        modified:   /src/main/java/com/core/First.java
        modified:   /src/main/java/com/core/Second.java

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

- Naman

---

是的，但这很有用，因为您可以使用git diff比较分支和提交，而不会被细节淹没。git status只会告诉您当前分支的情况。 - eadsjr