在Honeycomb上使用Android兼容性库的缺点

Question

5

我希望了解您对在Honeycomb设备上使用ACL的缺点的看法。

我考虑仅使用Library来开发我的应用程序，即使它在Honeycomb上运行 - 否则我将不得不创建两个几乎相同的类的版本。

主要我关心兼容性库的功能（错误），其性能和内存使用与本机Honeycomb SDK相比。因此，如果您有创建ACL和Honeycomb的单独类的经验，请告诉我结果是否值得努力 - 我应该创建重复的类还是只使用ACL。

一如既往，感谢您的支持 :)

- myself

通常情况下，我可能没有表达清楚我的问题。我想知道的是，是否创建特定类（例如某些片段）的两个版本是一个好主意 - 一个将扩展ACL的基本片段类，另一个将扩展本机Honeycomb SDK的基本片段类。还是应该只有一个片段，它将仅使用ACL？ - myself

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Drew DeNardo · Accepted Answer

如果您计划在平板电脑和手机上只使用一个二进制文件，则所有片段都应该从ACL扩展--否则您将构建两个应用程序。 ACL的好处是，您可以通过扩展其兼容性类一次构建应用程序，然后在所有API级别> = 4上运行这些片段。

我们遇到的最大问题是与Honeycomb动画和返回按钮相关的ACL错误--但这些错误大多已经在支持包r4中得到修复。我不记得还有其他问题（如果有任何问题，它们足够小，以至于现在我已经忘记了）。