编译器宏用于测试uint64_t和unsigned long long int之间的差异

Question

我有一些C++11代码，由于已经重新定义了一个具有相同参数类型的重载函数，因此无法编译：

char const* foo(uint64_t) { return "%" PRIu64; }
char const* foo(unsigned long long int) { return "%llu"; }

有没有编译器宏可以检查这两个基元之间的相等性，然后在编译之前删除第二个（如果它是等效的）？

还有其他返回不同类型字符指针的函数。例如，添加以下内容不会引起任何问题，即使signed和unsigned long long int使用相同数量的字节：

char const* foo(long long int) { return "%lld"; }

因此，仅检查类型使用了多少内存似乎是不够的。还有其他方法吗？

- Alex Reynolds

---

不需要使用SFINAE宏。 - chris

你是否检查过一些标准库来确定 printf 格式说明符的类型支持？ - Cheers and hth. - Alf

将第二个重载的返回值更改为：enable_if<is_same<uint64_t，unsigned long long int>::value，const typename char *>::type; 这就是@chris所说的。 - Stefan Atev

Answer 1

你可以使用climits和cstdint中的定义来检查这些类型的最大值：

#include <climits>
#include <cstdint>

char const* foo(uint64_t) { return "%" PRIu64; }

//ULLONG_MAX defined in climits, UINT64_MAX in cstdint
#if ULLONG_MAX != UINT64_MAX

char const* foo(unsigned long long int) { return "%llu"; }

#endif

然而，从长远来看，创建一个使用模板的系统可能会更好。

- ApproachingDarknessFish

---

这是脆弱的，因为在不同的平台上ULLONG_MAX可能与UINT64_MAX不同。 - R Sahu

@RSahu: “可能不同”（或者更确切地说，可能相同）就是重点。 - Cheers and hth. - Alf

@Cheersandhth.-Alf，如果unsigned long long int是uint128_t（不确定是否存在这样的类型），那么#if语句必须扩展以处理这种可能性。 - R Sahu

@RSahu 他们可能不同的事实，正是原问题的解决之道。如果它们相同，则只定义一个函数；如果它们不同，则定义两个函数。这样做怎么不能解决原始问题呢？ - ApproachingDarknessFish