在C++中，“long”、“long long”、“long int”和“long long int”有什么区别？

Question

我正在从Java转向C++，对于long数据类型有些疑问。在Java中，要存储大于2³²的整数，只需写long x;。然而，在C++中，long似乎既是数据类型又是修饰符。

似乎有几种使用long的方法：

long x;
long long x;
long int x;
long long int x;

此外，似乎还有以下内容：

long double x;

所有这些不同的数据类型之间有什么区别，它们是否都具有相同的目的呢？

等等。

- 1110101001

---

https://dev59.com/vmw15IYBdhLWcg3wqNqM - Matt Ball

@user2612743 - 为了保险起见，请考虑您的需求并使用适当的类型。long long可能比long慢，而long可能比int慢。 - Pete Becker

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/s3f49ktz.aspx - 1110101001

“为了安全起见，使用long long”与“为了安全起见，给每个人一个地球艾滋病，这样我们就不用担心安全性行为了，反正我们已经有它了！”是一样的荒谬。想想数据可能具有的各种值，并使用最适合的数据类型。这还有助于编译器进行额外的优化，而不会破坏原始代码意图，例如如果必须加载额外的库来处理大于目标平台自然位宽的数字。 - C. M.

在win32列表框等控件中使用long long类型很容易对内存和其他变量造成严重影响，即使没有超出限制。即使有看似无害的C4244警告，也很难检测到问题。 - Laurie Stearn

Answer 1

long和long int是相同的。同样，long long和long long int也是相同的。在这两种情况下，int是可选的。

至于两组之间的区别，C++标准规定了每个类型的最小范围，并且要求long long至少与long一样宽。

标准的控制部分（C++11，但这已经存在很长时间）之一是3.9.1 Fundamental types，第2节（稍后的一节给出了无符号整数类型的类似规则）：

 

有五种标准的有符号整数类型：signed char、short int、int、long int和long long int。在这个列表中，每个类型提供的存储空间都至少与列表中前面的类型一样多。

此外，在7.1.6.2 Simple type specifiers中还有一个表9，显示了说明符与实际类型的“映射”（显示int是可选的），其中一部分如下所示:

Specifier(s)         Type
-------------    -------------
long long int    long long int
long long        long long int
long int         long int
long             long int

请注意限定符和类型之间的区别。限定符是告诉编译器类型的方法，但您可以使用不同的限定符来得到相同的类型。

因此，仅使用 long 既不是类型也不是修改器，正如您的问题所提出的那样，它只是 long int 类型的一个限定符。同样，long long 也是 long long int 类型的一个限定符。

虽然 C++ 标准本身没有指定整数类型的最小范围，但它引用了 C99，位于 1.2 规范性参考资料 中。因此，C99 5.2.4.2.1 Sizes of integer types <limits.h> 中设定的最小范围是适用的。

---

至于 long double，它实际上是浮点值而不是整数。与整数类型类似，它需要具有与 double 至少相同的精度，并为该类型提供值的超集（意思是至少包括这些值，不一定是更多的值）。

- paxdiablo

---

unsigned和unsigned int是相同的东西。 - Kal

我很确定 long 至少有32位（在零的两侧是2^31-1），而 long long 至少有64位（在零的两侧是2^63-1）。 - chris

long double 至少保证具有 double 的范围，但可能相同。这取决于计算机。一些浮点单元具有扩展精度；x87芯片具有32位单精度、64位双精度和80位扩展精度。 - Eric Jablow

关于范围要求，C++11标准引用了具有实际范围的C11标准。 - chris

@AbhishekMane：我认为long int(b)的问题可能只是因为long被视为与其余的转换int(b)不同的东西。如果您使用long(b)或(long int)(b)，甚至是其中之一typedef long int LI;或using LI = long int;与LI(b)，它可以正常工作。但是，我发现很难引起大量兴趣，因为C++开发人员应该尽可能避免旧式转换。当然，如果您正在整合遗留的C代码，则可以使用(long int)b，但在C中没有<someType>(var)。 - paxdiablo

Answer 2

长整型和长整数至少为32位。

长长整型和长长整数至少为64位。您必须使用c99编译器或更高版本。

长双精度浮点数有些奇怪。详细了解请参阅维基百科。

- Eric Lippert

Answer 3

long相当于long int，就像short相当于short int一样。 long int是一个有符号的整数类型，至少需要32位，而long long或者long long int是一个有符号的整数类型，至少需要64位。

这并不意味着long long比long宽。许多平台/ABI使用LP64模型 - 其中long（和指针）宽度为64位。Win64使用LLP64，其中long仍然是32位，long long（和指针）宽度为64位。

64位数据模型的概述可以在这里找到。

long double不能保证比double更宽广，只能保证至少与double一样宽广。

- Brett Hale

---

有没有平台，使得所有 4 种整数类型：short、int、long 和 long long 的大小都不同？ - Sapien2

Answer 4

在Java中，long始终为64位，而在C++中，取决于计算机架构和操作系统。例如，在Linux上，long是64位，在Windows上是32位（这是为了保持向后兼容性，允许32位程序在64位Windows上编译而不需要进行任何更改）。long int是long的同义词。

后来，long long被引入，意味着“这次是真的在Windows上是长整型（64位）”。long long int是这个的同义词。

在C++中，使用以下方式避免使用short、int、long等：

std::int8_t   # exactly  8 bits
std::int16_t  # exactly 16 bits
std::int32_t  # exactly 32 bits
std::int64_t  # exactly 64 bits

std::size_t   # can hold all possible object sizes, used for indexing

您可以通过包含<cstdint>头文件来使用这些int*_t类型。 size_t在<stdlib.h>中。

- xjcl

Answer 5

这看起来很困惑，因为您将long作为一种数据类型本身。

long只是在单独使用时表示long int的缩写。

long是一种修饰符，您也可以将其与double一起使用，表示为long double。

long == long int。

它们都占用4个字节。

- Siraj Alam

---

长整型占用4个字节只在Win64上有效，这是与平台相关的。 - Prodigle

当然，int类型不仅长度长...它占用4个字节，而2个字节则取决于平台，毫无疑问。 - Siraj Alam

Answer 6

历史上，在早期的C语言时代，当处理器的字长为8或16位时，int和今天的short(16位)是相同的。在某种意义上，int比char、short、long或long long更抽象，因为你无法确定比特宽度。

定义int n;可以理解为“给我这台机器上n的比特宽度和速度的最佳平衡点”。也许在未来，编译器会将int转换为64位。因此，如果您想让您的变量具有32位而不是更多，请使用显式的long作为数据类型。

[编辑：#include <stdint.h>似乎是确保使用int##_t类型的比特宽度的正确方式，尽管它还没有成为标准的一部分。]

- thomiel

---

最后一部分，使用“long”获取32位时，int为64位是不正确的。如果int为64位，则long将至少为64位。Long保证至少与int一样大，尽管它可能更大，但永远不会更小。大多数编译器都有各种方法，允许程序员更具体地指定，例如（非便携式）__int32类型恰好为32位等。 - C. M.

根据C标准的定义，long类型保证至少为32位。（标准可能会发生变化。）当前的C++14草案只是说：@C.M. “普通整数具有执行环境建议的自然大小，其他有符号整数类型则提供以满足特殊需求”（第3.9.1节）。我没有在其中找到关于各种整数长度关系的任何信息。虽然__int32并不真正属于标准，但自C++11以来，可用typedefs如int_fast32_t或int_least32_t可用于获取您想要的精确类型。 - thomiel

我认为在二十世纪的通用可重编程微型计算机实现中，“char”几乎一致为8位，“short”为16位，“long”为32位；“int”可以是16位或32位。请注意，对于某些平台（特别是68000），16位和32位的“int”都非常普遍，事实上，一些编译器有支持任一选项的选项。因此，需要可移植的代码应优先使用“short”或“long”。 - supercat

Answer 7

没有区别，(long long x) 等同于 (long long int x)，但是第二个确认变量 x 是整数。

- Mohanad Talat

---

这个答案对之前的回答有什么补充？ - zkoza

这个答案很简短直接，因为回答需要。 - Mohanad Talat

不，long long int 类型的变量不是“整数”，因为只有 int 才能是“整数”。不过，long long int 类型的变量确实具有整数类型，我想这可能是你的意思。但是，long long 类型也是一样的。在 long long int 中的 int 并没有增加任何东西，只会造成混淆。 - undefined