Three.js - 大型网格使用BinaryLoader还是BufferGeometry？

Question

5

我正在寻找一种最有效的方法来加载大型多边形网格（高达1M个三角形）到Three.js中。我正在考虑使用THREE.BufferGeometry对象或使用THREE.BinaryLoader进行加载。我的问题是：

一些额外的信息：

我的模型在服务器上以专有格式存储，所以我需要进行转换/编码。
我还没有找到一个能够创建THREE.BufferGeometry的Three.js loader。看起来我需要自己编写代码。但我可以在服务器端准备好与THREE.BufferGeometry结构对齐的数据。
BinaryLoader.js提供了加载数据所需的所有基础设施，但需要在服务器端以特定的方式准备数据。

- Simon

3

当参数useBuffers: true被指定时，CTMLoader会创建BufferGeometry。 - gaitat

@gaitat - 谢谢！这给了我们另一个选择。OpenCTM还在继续开发吗？我已经超过15个月没有看到更新了。另一个选择可能是webgl-loader，虽然我不确定Three.js的支持是否仍然是最新的。希望我有时间来比较所有这些替代方案... - Simon

我认为OpenCTM已经完成了它应该做的事情，所以不需要更新。webgl-loader也在three.js中的UTF8Loader()内实现，并支持具有相同参数的BufferGeometry。此外，OpenCTM还支持WebWorkers。 - gaitat

@gaitat - 再次感谢！我会尝试两种方法并发布结果。 - Simon

@gaitat - 我很乐意帮忙，只是不确定如何给评论投票。也许你可以将其编辑为答案，然后我会接受它（如果我可以的话）。 - Simon

显示剩余4条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Yasha · Accepted Answer

请看一下glTF格式和Three.js的glTFLoader。它使用BufferGeometry，性能更好；然而，它有自己实现的动画（不使用THREE.Animation），我遇到了一些与Three.js相关的问题，例如克隆模型无法正常工作（至少不能直接使用）。