多个应用程序可以访问同一个SQLite数据库吗？

Question

我遇到了一些数据库锁定（SQLite_BUSY）的问题，我担心 SQLite 对我来说行不通。

基本上，我的设置是一个定期调用一些无聊的 Java 功能和（刚加入项目的）Jetty/Jackson/Hibernate REST 服务的 cronjob，通过一个名为 Dropwizard 的框架。这两个“模块”都需要访问数据库 - 可能是同时进行的...

因此，多个应用程序可以访问 SQLite 数据库吗？还是我需要切换到 MySQL？

- alsdkjasdlkja

Answer 1

SQLite可以同时处理多个应用程序读取数据库，但不能对其进行写入。

来自SQLite FAQ：

多个进程可以同时打开同一个数据库。多个进程可以同时执行SELECT语句。但是，在任何时刻只有一个进程可以对数据库进行更改。

- user2062950

---

谢谢你的回答 :) 你帮了我很多，虽然我会转向使用MySQL。它更适合我的需求。 - alsdkjasdlkja

如果它使用相同的数据库但在不同的表上呢？ - tiktak

@tiktak 那么我上面引用的“只有一个进程可以进行更改”的规则仍然适用 - 每个表的写入都会在发生时锁定整个数据库。SQLite太简单了，无法执行表锁定。 - user2062950

只是为了明确 - 如果有人能帮忙的话。在另一个进程进行写操作期间，是否仍然可以让单独的进程读取？或者在写入时数据库完全被锁定？ - ArmadilloChubbz65

@ArmadilloChubbz65 在WAL模式下，向数据库写入不会阻塞读取操作。 - Michael

Answer 2

因此，多个应用程序可以访问SQLite数据库。如同在user2062950的答案中链接的同一FAQ所述：“当任何进程想要写入时，它必须在更新期间锁定整个数据库文件。但通常只需要几毫秒。其他进程只需等待写入者完成，然后继续他们的业务。”为了避免SQLITE_BUSY错误，您应该指定进程等待锁定的时间。您可以使用busy_timeout pragma从每个进程设置一次，在打开数据库后进行设置。

PRAGMA busy_timeout = 100;

请注意，在WAL模式中写入数据库不会阻塞读取器，这很棒，但是写入者仍然需要相互同步，如果您为它们设置busy_timeout，它们将自动执行此操作。

附言：虽然busy_timeout是实现并发SQLite锁的预打包方式，但我的建议是手动实现旋转，以实现更多控制和可靠性。

有情况时，使用SQLITE_BUSY数据库等待时间过长。

而且，阻塞锁本来就是个坏主意。手动实现旋转锁反而允许检测死锁、超时、锁定仪表板。

- ArtemGr