AS3中的get/set方法和封装

Question

我经常看到以下方法被描述为实现get/set方法的“正确”方式:

public class Foo {
    private var _someVar:SomeClass;

    public function get someVar():SomeClass {
       return _someVar;
    }

    public function set someVar(newValue:SomeClass):void {
      _someVar = newValue;
    }
}

现在，因为AS3始终返回对Object类的引用，当我们使用“get”方法时，我们获得了对我们的private变量的引用 => 封装被破坏了。

即使我们没有设置方法，我们也可以修改privar var！那么将其设置为私有有什么目的呢？

我找到的唯一解决方案是在我们的get方法中返回“_someVar”的克隆版本，但我从未在任何示例中看到过这种情况。所以我觉得我在这里失去了一些东西。

你是从你的getter返回克隆对象还是接受封装的破坏？

编辑 我理解set和get方法的工作原理，并且我理解它们的好处。我询问的是当我们通过引用返回私有变量时（如果我们的变量是Number、String、int等类型，则AS3始终按值而非引用返回，因此我们在这里没有问题），我们的“私有”访问是否被破坏了（我们无法在没有setter方法的情况下设置属性，但我们可以修改它！）。

请参阅此示例：

public class Foo {
    private var _someVar:Array; // note that this is a Object (not Number, String, etc)

    public function Foo(){
        _someVar = ['don't touch this!'];
    }

    public function get someVar():SomeClass {
       return _someVar;
    }

    // note that we don't have a setter

}


var f:Foo = new Foo(); 
var a:Array = f.someVar;
trace(a[0]); //  'don't touch this!'
a[0] = 'why not?'; 
trace(f.someVar[0]); // 'why not' 

因此，我们正在从外部更改私有变量，而且没有控制，即使我们没有setter方法。

- Enrique

Answer 1

您在使用get/set函数时控制对成员变量的访问。例如，如果您希望该变量从外部是“只读”的，但在类实例内可以进行编辑，则创建一个get函数以便从外部读取，但不要创建set函数。这与使用私有常量不同，因为后者必须立即声明，并且无法从任何地方更改。

同样地，使用这些函数可以允许您为设置属性创建副作用。例如：

public function set foo(value:*):void{
    _foo = value;
    this.dispatchEvent(new Event("fooSet")); 
    // setting foo alerts interested parties
    // that the value of foo has changed
    // without them having to poll foo.
}

编辑：因为你更新了问题，使其更具体，这里是我自己的更新。

通常情况下不会这样做。如果你想要保护变量本身，则不会直接提供访问它的方式。这样做会违反“Demeter法则”。对于你特定的数组示例，你可以像这样做：

private var _someArray = [true,false];

function get someArray():Array{
    return _someArray.slice(); // Returns a clone of the original array.
}

作为另一个例子，使用一个理论上的复杂对象...

private var _someObject:SomeObject;

function get someObject():SomeObject{
    return _someObject; // "Wrong."  It breaks the law of demeter.
}

////// instead, you would do this.....

function get getSomeObjectsInt():int{
    return _someObject.foo; // where .foo is an int
} 


////// or this....

function doStuffWithFooObject():Boolean{
   return _someObject.doSomething(); // where doSomething returns a boolean;
}


///// or this.....

function performActionOnData(pData:String):String{
    return _someObject.someActionWithString(pData); 
}

最后一个例子很有趣，因为你不需要向世界展示你正在使用SomeObject来完成工作...你只是在宣传你自己可以做到。

- scriptocalypse

---

我觉得我需要修改我的问题，显然我没有解释清楚 :) 对此很抱歉，英语不是我的母语 :( - Enrique

是的，我认为它确认了我的问题：如果我们想要仅给予属性及其内容读取访问权限，仅将该属性设置为私有并不定义setter是不够的，我们还需要在getter中返回我们私有属性的“副本”（值、克隆）。 - Enrique

Answer 2

你可以在所属类中修改私有变量，但是你不能在该类之外修改它。

具有getter和setter方法可以使开发人员对类拥有更多的控制权。

您的应用程序会不断增长，最终您可能希望您的类能够在获取或设置值之前对其进行某些操作。 您还可能希望您的类能够在每次设置值时调用某个方法。 当您拥有getter / setter方法时，您可以轻松实现此类功能。

此外，正如TheDarkIn1978所说，留出其中的一个方法可以使变量成为只写或只读，这将极大地有助于封装。

- Emanuil Rusev

---

封装并不是防止类对私有属性进行引用。它是关于控制其他类可以访问哪些属性的。我认为这就是 OP 没有真正理解的地方。 - Clement Herreman

这不仅仅是控制其他类可以访问哪些属性的问题，还涉及到控制属性被访问的方式。 - Emanuil Rusev

这并不是真的。如果我没有setter，只有getter，我仍然可以修改（而不是设置）私有变量，因为我的getter返回对该私有成员的引用而不是副本！因此，我正在从类外部更改私有变量，而没有控制。也许这个词不是“封装”，但我们正在绕过访问限制。 - Enrique

除此之外，你可能已经意识到你通常不需要一个 setter；只有在需要外部能够更改私有变量的引用时，才需要一个 setter。 - user610650

@Enrique，你可以修改对象，但是你不能修改变量。无论你在类外对对象做什么，变量仍将持有对该对象的引用。 - Emanuil Rusev

Answer 3

如果你要进行封装，那么就不应该直接访问复杂对象（通过引用传递）。你应该考虑一下你希望其他类能够使用你的“SomeClass”做什么。如果你真的需要传递整个类并且不想它成为一个引用，那么就添加一个克隆方法。如果你只是希望其他类更新属于“SomeClass”的某些数据，则为该数据提供setter，并将其直接应用于“SomeClass”实例。这确实需要更多的代码，但可以实现封装类的目标。

- artjumble

Answer 4

如果我需要知道变量是否已被修改以便改变其他事情，我经常使用getter和setter。

例如，如果我有：

public var prop : Number;
private var prop2 : Number;

我希望prop2随时等于prop + 10，但我不知道何时更新prop2，但我可以这样做：

private var _prop : Number;
private var _prop2 : Number;

public function set prop(newValue : Number):void {
  _prop = newValue;
  _prop2 = prop + 10;
}

- gabitzish

---

嗨@gabitzish，这不是我的问题，我知道如何设置和获取方法的工作原理。此外，您在示例中使用Number，AS3中的Number按值返回而不是引用，因此如果我们的变量是Number（或int、String、Bool等），我们不会破坏私有访问。 - Enrique

Answer 5

上面的代码与简单地编写以下内容完全相同：

public var someVar:SomeClass;

然而，如果您想将此变量设置为只读或只写，则分别为私有变量提供公共getter或公共setter。

此外，setter和getter函数允许您管理传递的参数、触发事件等。例如，假设您有一个变量mySmallNumber:Number，它应该只接受小于10的值：

private var mySmallNumberProperty:Number;

public function set mySmallNumber(value:Number):void
     {
     if     (value < 10)
            mySmallNumberProperty = value;
            else
            throw new ArgumentError("mySmallNumber must be less than 10");
     }

public function get mySmallNumber():Number
     {
     return mySmallNumberProperty;
     }

• 请不要因为我没有遵循下划线前缀的使用而抨击我。这只是一个风格问题。虽然它是“标准”的，但我认为它非常丑陋。

- Chunky Chunk

---

你的私有变量是Number类型，这里没有问题，因为AS3返回的是值而不是引用。例如将mySmallNumberProperty设置为"Array"类型，那么你就不能再将其设置为只读，因为你从getter中返回了对该私有变量的引用，因此可以从外部修改它。 - Enrique