在Vala中编写系统级源代码是否可行？ 例如用于小型微内核操作系统？ 或者用于在Linux内核中编写模块或设备驱动程序？
3个回答
5
从技术上讲，是可以的，但实际上可能不太实用。
以前有人用Vala编写过内核模块，但据我所知没有什么真正严肃的东西。实际上，几年前有人使用Vala编写了一个使用Vala的Multiboot内核。
您可以通过使用posix配置文件（传递--profile posix）来避免对GLib的依赖性，但它往往会有一些错误，并且不支持许多功能，包括使在Vala中编程成为愉快体验的很多东西。
以前有人用Vala编写过内核模块，但据我所知没有什么真正严肃的东西。实际上，几年前有人使用Vala编写了一个使用Vala的Multiboot内核。
您可以通过使用posix配置文件（传递--profile posix）来避免对GLib的依赖性，但它往往会有一些错误，并且不支持许多功能，包括使在Vala中编程成为愉快体验的很多东西。
- nemequ
3
我不这么认为。Vala 与 GObject 和 Glib gtype 类型系统（在 GTK 中）相关联，包括其 基于引用计数的内存管理。Linux 内核使用不同的（即使概念上类似的）内存管理。在您的微内核操作系统中，您需要提供一个。
- Basile Starynkevitch
2
1一些更正。如我下面所述，您可以通过使用posix配置文件来规避GLib（包括GObject）。此外，Vala可以在没有引用计数的情况下使用（存在许多非引用计数代码的绑定，包括POSIX和Linux内核的绑定）。此外，GLib并不是“在GTK+内部”... GTK+依赖于GLib，它们的社区紧密相连，但GLib（以及GObject和GIO）并不与GTK+捆绑在一起。例如，Clutter是一种基于GLib/GObject的竞争UI工具包，但不依赖于GTK+。 - nemequ
这取决于你如何称呼Gtk，对我来说它是在gtk.org上分发的软件集合（因此包含libglib、libatk、libpango、libgtk等）。 - Basile Starynkevitch
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接