类表继承 vs. 非规范化设计

Question

8

我正在尝试建模一个专业化/泛化的设计，倾向于使用类表继承（参见这个答案）。

然而，我的同事担心维护和性能问题，因为将有许多（50+）重叠的同一张表的专业化。他的建议是创建一个具有以下列的表：

这样，所有属性都在一个表中维护，并且可以通过专业化列进行过滤。我不知道这种设计叫什么，但我担心它与EAV有关...

我的主要关注点是修改异常，但除此之外，我没有看到任何理由认为这是一个坏主意。哪个解决方案明显优于另一个，或者我们应该选择一个并继续？

- user285498

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- KM. · Accepted Answer

设计表格时，我通常会考虑一个问题：使用情况。我会根据数据的写入和查询方式以及性能、重复性等因素来偏向于读取或写入设计。

由于您的问题没有说明使用情况，所以我在这里给出的所有建议都是完全猜测的。如果您每天插入20k行，则设计将与每天插入5行不同。此外，如果您需要每天对任何类型的任何列运行20k次搜索，或者每天运行5次，则这些都会影响您设置表格的方式。

总体而言，一种常见的方法可能是这样的：创建1个主要通用表格和大约5个其他通用表格，其中您可能会稍微涉及“单表继承”（即可能有几列不适用于每种类型，但包含在内以覆盖尽可能多的类型的列）。然后，采用EAV类似的方法来处理其余列。