Entity Framework 事务代码块

Question

Entity Framework 事务代码块

entity-frameworkentity-framework-6transactionscopedistributed-transactions

3

我正在运行一些复杂的程序，试图减少某些交易所需的时间，因为它们似乎已经超时，但我不确定做出以下更改的影响。

假设我正在使用...

var scope = new TransactionScope(
   TransactionScopeOption.Required, 
   DefaultTransactionOptions, 
   TransactionScopeAsyncFlowOption.Enabled
);

Sample 1:

using (scope)
{

   // get stuff from multiple db's
   // make a bunch of changes to entities
   Db1.Savechanges(); 
   Db2.Savechanges();
   scope.Complete();
}

示例2：

   // get stuff from multiple db's
   // make a bunch of changes to entities

using (scope)
{
   Db1.Savechanges(); 
   Db2.Savechanges();
   scope.Complete();
}

这两个东西会做同样的事情吗？

我的直觉告诉我它们应该可以，但是如果我不执行所有CPU绑定的操作并保持对我关心的位（数据连续性）的事务，则可能能够减少超时。

- War

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Daniel Lorenz · Answer 1

有一些区别，但对于保存操作没有影响。然而，我认为一旦你声明了作用域，之后的所有内容都将在其范围内。因此，你应该在最后的using语句中声明它。否则，所有的get命令都将在事务范围内，根据设置可能会锁定记录。但是，当涉及到保存调用本身的超时时，没有任何区别，因为超时通常是单个数据库故障，而不是事务范围的总时间。Transaction Scope使用机器配置设置作为最大超时时间。默认的机器超时时间为10分钟。因此，一个db SaveChanges调用本身可能大于默认的30秒连接时间，所以TransactionScope不是问题所在。