Entity Framework和事务隔离级别

Question

我正在使用Entity Framework 4.0。现在我需要在读取或写入表时限制对该表的访问。这可能与事务隔离级别有关。

我该怎么做？

更新：

这是我的代码：

using (var db = new MyDb())
{
    using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
    {
        var item = db.MyItems.Single(x => x.Id == 5);
        item.Price = 12;
        db.SaveChanges();
        scope.Complete(); 
    }
}

然而，当我在using (TransactionScope scope内部的任意一行设置断点，并且停在那里时，我去Sql Server Management Studio执行一个选择查询（甚至是更新！）从使用事务的表中，出于某种原因，我没有得到错误。但为什么？它不应该允许我在事务执行时读取数据。

- Alan Coromano

---

重复的问题：https://dev59.com/c2jWa4cB1Zd3GeqPrYjy？ - James Gaunt

Answer 1

默认情况下，一个事务具有 Serializable 的 IsolationLevel。Serializable 是最高级别的隔离级别。这要求在任何其他事务被允许在数据上操作之前，该事务必须完成。

它有以下限制：

• 语句不能读取已被其他事务修改但尚未提交的数据。
• 没有其他事务可以修改当前事务已读取的数据，直到当前事务完成。
• 其他事务不能插入新行，并使其键值落在当前事务中任何语句所读取的键范围内，直到当前事务完成。

这是一篇很好的博客文章，解释了如何使用 Entity Framework 进行事务：Entity Framework 事务范围示例

更新

在使用 Code First 创建的数据库中，Entity Framework 6 默认的 IsolationLevel 更改为 READ_COMMITTED_SNAPSHOT，这可能允许更多的可扩展性和更少的死锁。请参阅 EF 6 的未来规格

- Wouter de Kort

---

<<在允许任何其他事务之前>>那我不需要做任何其他的事情吗？你为什么说“任何其他事务”？可能会出现没有其他事务而只是一个查询，比如 select * from my_table？ - Alan Coromano

Serializable是最高的事务级别。它允许易失性读取，但不允许修改。我不知道这是否完全覆盖了您的方案，因为您还想禁止阅读。如果您通过实体框架运行命令，它将始终使用事务。如果您手动执行Sql查询，则必须手动将其放入TransactionScope中。 - Wouter de Kort

我在C#代码中没有手动使用SQL查询，所以我不需要使用TransactionScope，对吗？ - Alan Coromano

EF 将使用默认的事务范围。只有在需要自定义设置时才需要使用自定义 TransactionScope。 - Wouter de Kort

@WouterdeKort 如何在Entity Framework中设置自定义事务范围和TransactionScopeAsyncFlowOption - 3 rules

我认为Wouter上面已经解释了为什么你没有看到错误。但是，TransactionScope的这篇文章表明，如果两个线程尝试修改相同的实体，则仍然可能存在并发问题：http://www.ladislavmrnka.com/2012/09/entity-framework-and-pessimistic-concurrency/ - andrew pate