开闭原则与策略模式

Question

5

我已经阅读了策略模式和开闭原则，它们看起来非常相似。如果它们是相同的，为什么我们有不同的名称模式/原则呢？

请分享你对此的想法。

- Varun

4个回答

1

开闭原则是一种策略模式实现的好方法。

- user5650295

1

策略模式与在运行时选择不同算法有关。它并没有说明类在维护期间应该如何修改或是否需要修改。

开闭原则是允许在维护期间进行扩展，但不允许进行修改。它并没有说明实现或在运行时选择不同算法的问题。

如果这两个模式看起来仍然相同，请尝试编写一些包含每个模式的代码。这样可以使差异变得清晰明了。

- Mike Sherrill 'Cat Recall'

0

我认为，设计模式就像是对抗某些疾病的治疗方法。而疾病则是违反了S.O.L.I.D原则。

还有一件事情——所有的设计模式都符合S.O.L.I.D原则和其他原则：

......这违反了开放/封闭原则......应用策略模式是建立这种方式的一种方法......

- zzfima

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- guillaume31 · Accepted Answer

OCP的范围比策略模式更普遍——这就是为什么它是一个原则而不是一个模式。OCP并不表示应该有一个类X来执行Y和Z，并以一种W方式与另一个类协作。它只是说类应该对修改关闭，对扩展开放。

通过将一些责任外部化到策略中，并编写新的策略而不是修改类本身，就可以在类中实现OCP，但这不是遵循OCP的唯一方法。还有其他模式可以帮助实现OCP，例如抽象工厂。