在Java中，对象是否封装数据以使得即使是同类的其他实例也无法访问该数据？只有使用关键字"private"时才可以吗？在Java中，什么是"访问器方法" - 例如getName()这样的方法？
谢谢
7个回答
9
我不倾向于认为一个对象可以访问另一个对象，而是认为什么代码可以访问对象中的什么数据。
在Java（以及C＃）中，类内部的代码可以访问同一类的任何对象的私有成员。然后你还有包/程序集访问和公共访问。
棘手的是受保护的访问权限，这是对子类中的代码的某种程度的访问权限 - 但这取决于目标对象：只有当目标对象是与代码位置相同类型或某个子类的实例时，才允许访问对象的受保护成员，即使它被父类暴露出来。因此，例如，假设你有：
class Parent
{
protected int x;
}
class Child1 extends Parent
class Child2 extends Parent
class Grandchild extends Child1
在Child1代码内部，您只能访问已知（在编译时）为Child1或Grandchild实例的对象的Parent.x。例如，您不能使用new Parent().x或new Child2().x。
- Jon Skeet
4
不可以，私有字段甚至可以从其他实例（在同一类的方法中）访问。
然而，它们无法从子类访问，即使是在同一个实例内也不行。
您提供getter方法以允许“外部”代码访问类中的字段。由于您决定提供哪些getter、将其设置为多少可见，并如何实现它们，因此您可以对谁可以访问数据以及如何访问数据进行控制。
请注意，如果存在getName，则实际上不需要name字段：获取器的实现方式完全取决于获取器。
即使getter（或setter）只包装了一个私有字段，使用这些setter和getter（而不是允许直接访问字段）也是很好的风格。
- Thilo
1
getName() 应该返回名称（无论是字段还是其他“东西”）。
- Burkhard
1
好的，它应该返回名称。无论是保存在名为“name”的字段中还是从其他对象中派生出来的，都是实现细节。 - Jon Skeet
1
即使一个字段/方法是“私有的”，它仍然可以通过反射访问/调用，除非您安装了一个自定义安全管理器来禁止这样做。
- Journeyman Programmer
2
你也可以通过JNI访问字段。谁在乎呢？（而且，安全管理器无需定制。） - Tom Hawtin - tackline
是的，没错。这就是尽可能避免使用反射的原因之一。 - sleske
1
封装的思想是允许不同单元的实现自由变化。虽然我们谈论的是对象，但对于封装，我们真正意义上指的是代码单元。在基于类的语言中，代码单元通常是[外部]类。
同时，二进制操作（例如equals）如果没有访问权限，就会变得愚蠢。因此，private表示仅限于[外部]类而不是在同一实例中相同类内部的private。
访问器方法通常除了简单值对象（仅有getter）外，表明设计不佳。对象应该具有行为，而不仅仅是数据的哑集合。将使用getter从外部获取的代码移动到对对象有意义的方法中。说实话，99%的时候getter只是返回字段值。如果您要添加getter和setter，则使字段私有化的价值相对较小。
同时，二进制操作（例如equals）如果没有访问权限，就会变得愚蠢。因此，private表示仅限于[外部]类而不是在同一实例中相同类内部的private。
访问器方法通常除了简单值对象（仅有getter）外，表明设计不佳。对象应该具有行为，而不仅仅是数据的哑集合。将使用getter从外部获取的代码移动到对对象有意义的方法中。说实话，99%的时候getter只是返回字段值。如果您要添加getter和setter，则使字段私有化的价值相对较小。
- Tom Hawtin - tackline
0
在Java中，“访问器方法”是什么 - 像getName()这样的方法？
是的 - getFoo()和setFoo()是名为foo的“属性”的访问器方法 - 这是JavaBeans规范的一部分。之所以比公共字段更受欢迎，是因为它们允许您仅拥有getter（使属性只读），进行额外的簿记（例如计算派生字段）和验证设置值（当值不可接受时抛出PropertyVetoException）。
整个概念最初旨在与GUI工具一起使用，这些工具将允许您以图形方式配置和组合JavaBeans以“构建应用程序”。这被证明在很大程度上是一个白日梦，但JavaBeans和属性的概念已经被证明对于常规编码非常有用并且变得广泛使用。
许多人误解了封装的概念，认为“封装”只是编写私有属性的setter和getter而不是将它们公开 - 然后理所当然地认为这很愚蠢。封装意味着除了在严格受控的方式下之外，根本不暴露类的内部工作原理。在良好的面向对象设计中，类中不应该有太多的get方法和非常少的set方法。
是的 - getFoo()和setFoo()是名为foo的“属性”的访问器方法 - 这是JavaBeans规范的一部分。之所以比公共字段更受欢迎，是因为它们允许您仅拥有getter（使属性只读），进行额外的簿记（例如计算派生字段）和验证设置值（当值不可接受时抛出PropertyVetoException）。
整个概念最初旨在与GUI工具一起使用，这些工具将允许您以图形方式配置和组合JavaBeans以“构建应用程序”。这被证明在很大程度上是一个白日梦，但JavaBeans和属性的概念已经被证明对于常规编码非常有用并且变得广泛使用。
许多人误解了封装的概念，认为“封装”只是编写私有属性的setter和getter而不是将它们公开 - 然后理所当然地认为这很愚蠢。封装意味着除了在严格受控的方式下之外，根本不暴露类的内部工作原理。在良好的面向对象设计中，类中不应该有太多的get方法和非常少的set方法。
- Michael Borgwardt
0
对象是否封装数据，以至于即使是同一类的其他实例也无法访问该数据？
当然可以，如果您没有使用静态成员。
从此链接中提取：
有时，您希望拥有对所有对象都通用的变量。这可以通过使用 static 修饰符来实现。在其声明中具有 static 修饰符的字段称为静态字段或类变量。
- sourcerebels
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接