在Bash中相对于父目录仅列出文件夹（ls -d）

Question

我发现这个命令在当前文件夹中可以正常工作：

ls -d */ -1

但是当我想要列出不在该文件夹中的文件夹时（例如，我想要列出只位于1或2个级别更高的父文件夹或祖父文件夹中的文件夹），我该如何获得相同的结果？

- Volodymyr

---

ls -d */*/ 是一个有效的命令（尽管希望您不要试图以编程方式使用其输出；请参见 http://mywiki.wooledge.org/ParsingLs）。 - Charles Duffy

我本意是从父文件夹中执行ls命令。 - Volodymyr

(cd .. && exec ls -d */)？（exec通过消耗子shell来避免fork的开销，从而平衡创建子shell的成本。） - Charles Duffy

如果您只想迭代兄弟目录，则根本不需要使用ls，也不应该使用它。可以使用for dir in ../*/; do ...来实现。 - Charles Duffy

我认为(cd /dir && exec ls -d */)是目前最好的选择。谢谢。 - Volodymyr

很高兴能帮忙。我没有将其添加为答案，因为老实说，我非常喜欢Tom的答案；如果有具体原因它对您不起作用（例如，如果您不想在输出中添加“../”），您可以在答案下方加上评论，因为这些问题可以通过稍微不同的“查找”调用来解决。 - Charles Duffy

Answer 1

听起来你正在寻找find命令，并使用-type d参数限制结果为目录：

find .. -type d

你可以使用..从父目录开始。 根据你的find版本，你可以使用-mindepth和-maxdepth来限制结果：

find .. -mindepth 1 -maxdepth 2 -type d

- Tom Fenech

---

把-mindepth和-maxdepth放在前面不是惯例吗？（就像其他全局过滤器一样，而不仅仅应用于给定位置） - Charles Duffy

我不知道那个惯例，但它似乎是合理的，我会进行编辑。 - Tom Fenech

一些版本的GNU find如果在其他位置被发现，会在stderr上发出警告；我不确定这种行为是何时开始或停止的。 - Charles Duffy

顺便提一下，从问题的评论中看来，似乎原帖作者说“更高”时是有意义的（想要查找包含在父目录或祖父目录中的目录）。 - Charles Duffy