在一个目录中查找文件夹，但不列出父目录。

Question

我在不同的文件夹里遇到了困难，想要列出某个文件夹的内容，但又不包括该文件夹本身的名称。

例如：

root@vps [~]# find ~/test -type d
/root/test
/root/test/test1

然而，我希望它只显示/test1，就像例子一样。

你有什么想法？

- cbcp

---

如何看待 (cd ~/test && find *)？ - Jack Valmadre

如何让find命令不返回当前目录？ - user598527

Answer 1

简单并没有错。

find ~/test -mindepth 1

同样，这将产生相同的效果：

find ~/test/*

它与~/test/中包含的所有内容匹配，但不包括~/test本身。

顺便提一下，你几乎可以肯定地发现，find会抱怨-mindepth n选项在任何其他开关之后，因为排序通常很重要，但-(min|max)depth n开关影响整体行为。

- sanmiguel

---

你可以使用命令 '-maxdepth 1 -mindepth 1' 列出该文件夹下的所有文件和文件夹。 - kommradHomer

使用-mindepth是不错的选择，但不要使用通配符版本，因为如果超过最大命令参数大小，它可能会失败。 - Curt

“-mindepth”很好用，但我想保留没有子目录的文件夹。你知道怎么做吗？ - danijar

“-mindepth 1”和添加“/*”之间至少有一个实际差别。Mindepth匹配顶级点文件，例如~/test/.env，而“/*”则不会。请参见此处的示例https://dev59.com/oWYr5IYBdhLWcg3wn7gc#28809662。 - Chad von Nau

Answer 2

你可以使用-exec和basename来完成这个操作：

find ~/test -type d -exec basename {} \;

说明：

• find ~/test -type d 部分会递归查找 ~/test 下的所有目录，这一点你已经知道了。
• -exec basename {} \; 部分会在{}位置，即上一步骤的结果中代替的部分上运行basename命令。

- sampson-chen

---

我认为原帖作者想要在嵌套目录的情况下使用test2/test3而不是仅使用test3，但我不确定。;-) - Michael Krelin - hacker

替换\;为+，代替使用xargs。 - Peter

Answer 3

如果你想要显示文件列表，而不是文件夹列表，则需要使用-type f而非-type d。

或者，如果你想要显示排除父文件夹后的文件夹列表，则可以使用-mindepth 1（find ~/test -type d -mindepth 1）。

现在看到你所编辑的内容，我认为你想要的可能是：

find ~/test -type d -mindepth 1 |cut -d/ -f3-

但我认为你需要更具体一些 ;-)

- Michael Krelin - hacker

---

...然后它只会列出文件。-type d是用于目录的。我只是试图将其排除在外，就好像我在目录中一样。 - cbcp

@cbcp，是的，我意识到我可能误读了你（实际上，我的回答大多基于示例而非散文）。请查看更新后的答案。 - Michael Krelin - hacker

Answer 4

我刚用sed修复了它。

find $BASE -type d \( ! -iname "." \)|sed s/$BASE//g

其中$BASE是初始文件夹名称。

- cbcp

---

如果任何子目录（或文件）恰好包含$BASE，sed也会将其删除...就像给出的示例一样... - sanmiguel

即使你修复了错误，使用sed也会过度杀伤力。 - kommradHomer