在C语言中，“&&”操作符是什么？

Question

#include <stdio.h>

volatile int i;

int main()
{
    int c;

    for (i = 0; i < 3; i++) 
    {
         c = i &&& i;
         printf("%d\n", c);
    }

    return 0;
}

使用gcc编译上述程序的结果是：

0
1
1

使用-Wall或-Waddress选项，gcc会发出警告：

warning: the address of ‘i’ will always evaluate as ‘true’ [-Waddress]

在上面的程序中，c被如何评估？

- manav m-n

---

我认为应该是 i && (&i)？有趣的是我在SO上没有找到相同的帖子。 - irrelephant

while (i &&& i <-- j) {} 可以翻译为“当i不为0且i减小到等于j时执行循环体”。注意，&&& 是一个自定义的逻辑运算符，表示逻辑与运算中的短路效应。 - kennytm

可能是重复的问题：在C编程中可以使用三个减号吗？它代表什么意思？ - Anirudh Ramanathan

不是重复的问题，但是有一个类似的问题，这是一个好的链接。 - Nathan Cooper

这是同样的经典最大匹配规则，正如@Cthulhu已经提到的那样。请注意，这个问题又是一个重复的问题，我已经发现过一次了，但没有被标记为重复。 - aiao

Answer 1

这是c = i && (&i);，第二部分是多余的，因为&i永远不会评估为false。

对于用户定义的类型，您可以实际上重载一元运算符&，但这仍然是一个非常糟糕的想法。

如果您打开警告，您将得到以下内容：

警告：‘i’的地址将始终评估为‘true’

- Luchian Grigore

---

为什么不这样写：c = i & (&&i);？其中 i 是某个标签。 - anishsane

“i”被定义为“int”，问题中没有标签。另外，“maximal munch”… - Luchian Grigore

@anishsane：而且使用&&运算符获取标签地址是非标准的gcc扩展。但即使它是标准的，最大匹配规则也会阻止它被解析成那种方式（除非你插入一个空格）。 - Keith Thompson

实际上，&i 可以评估为 false。它有时用于默认值。例如：void fn(type& x = *reinterpret_cast<type*>(NULL)); 如果在不带参数的情况下调用 fn，则 &x 的值是多少？它是 0，也就是 false。然而，如果按照所描述的方式使用它，除非 i == 0，否则它总是为 true，如果一个人像我描述的那样使用它，它将是 c = &i && i。 - Adrian

@EmilioGaravaglia 任何关于代码片段行为的陈述都应该假定已经隐含了“（除非已经存在未定义行为，否则任何事情都可能发生）”。 - M.M

Answer 2

C语言中没有 &&& 运算符或标记。但是存在 && (逻辑 "and") 和 & (一元取地址运算符或按位 "and") 运算符。

根据最长匹配规则，这个：

c = i &&& i;

等同于这个：

c = i && & i;

如果 i 和 &i 都为真（即非零值），则它将 c 设置为 1，否则如果其中一个为假，则将其设置为 0。

对于 int 类型的变量，任何非零值都会被视为 true。对于指针类型的变量，任何非空值都会被视为 true （并且对象的地址始终非空）。因此：

如果 i 是非零值，则将 c 设置为 1，如果 i 等于零，则将其设置为 0。

这意味着在这里使用 &&& 只是出于故意混淆。分配也可以是以下任何一种：

c = i && 1;
c = !!i;
c = (bool)i;          // C++ or C with <stdbool.h>
c = i ? 1 : 0;        /* C */
c = i ? true : false; // C++

- Keith Thompson