logo标签列表

int* i和int *i之间的区别

cdelphi
44

我正在将一个用C语言写的DLL的头文件转换成Delphi格式，以便我可以使用这个DLL。

我的问题是什么是下列两者之间的区别：

int* i

和

int *i

我将第一个转换为

i: PInteger;

但是我不确定在Delphi中第二种的正确转换方式。

据我理解，第一种是一个简单的类型指针。第二种是一个指针变量，但我不确定它们之间的区别。

可能是在C语言中，为什么星号在变量名前而不是类型后面？的重复问题，以及你偏爱的指针声明风格是什么，为什么？。 - outis
9个回答
71

就C语言而言，它们都能实现同样的功能，这只是个人喜好问题。int* i清晰地表示这是一个指向整数类型的指针。而int *i则表明星号（*）只影响单个变量。因此，int *i, j和int* i, j都会创建i作为整数指针，j作为整数。

1
我觉得我其实早就知道这个，但是已经有10年没有写C/C++代码了。 - Mike Taylor
你不喜欢那些语言的怪癖吗 :-) 我很高兴我已经完全忘记了，但是看到它在某个地方得到高评价还是很好的。 - Jeroen Wiert Pluimers
40

int* i 和 int *i 是完全等价的。

因此，DLL头文件的差异可能是由于缺乏一致性或打字错误引起的。谢谢。 - Mike Taylor
如果你要花时间感谢那个人，你能不能也接受他的答案呢？ - Steve M
22
抱歉，由于问题被迅速回答，我无法立即接受答案。我收到了一条消息，告诉我我只能在11分钟后接受答案。 - Mike Taylor
8
此外，这也是 Stack Overflow 社区的一大担忧：当您接受一个答案后，人们便停止查看这个问题。我已经注意到这种情况多次了。如果我提出一个问题，并将其保持开放状态一段时间，许多人会查看它，其中几个人会尝试回答它。如果我很早就得到了一个不错的答案并接受了它，那么查看者数量会急剧下降。此外，回答的数量也会突然停止，因此可能还有更好的答案永远不会浮现。值得深思… - Svein Bringsli
20

它们是相同的。这两种不同的样式来自于C语法中的一个怪癖。

有些人喜欢使用int* i;，因为int*是i的类型。

其他人喜欢使用int *i;，因为解析器将星号附加到变量而不是类型。只有在尝试在一行上定义两个变量时，这才变得有意义。无论你如何编写它：

 int* i,j;
 int*i,j;
 int *i,j;

在这些示例中，i 是指向整数的指针，而 j 只是一个整数。最后一种语法更清晰，不过更好的方式是：

 int j, *i;

或者更好的是：

 int *i;
 int j;
16

在C语法中，你可以写成int *i，或者int* i，甚至是int * i都是可以的。它们都被解析为int (*i)；也就是说，*与声明符绑定，而不是类型说明符。这意味着在像下面这样的声明中：

int* i, j;

只有i被声明为指针；j被声明为常规整数。如果您想将它们都声明为指针，您需要编写：

int *i, *j;

大多数C程序员使用T *p而不是T* p，因为a）在C中，声明是以表达式为中心而不是以对象为中心的，b）它更接近于声明语法。
举个例子来说明我所说的以表达式为中心，假设您有一个指向int的指针数组，并且您想获取元素i处的整数值。 对应于该值的表达式是*a [i] ，并且表达式的类型是int ； 因此，数组的声明是：
int *a[N];

当你在C编程中看到“声明模拟使用”的短语时，它的意思是这样的。
4

没有区别。如果你愿意可以将其打成int * i，它们的含义都是一样的："i是一个指向整数的指针"。

3
"

int* i，int * i，int*i和int *i都是完全等效的。这源于C编译器（以及其兼容的类C系统）在解析源代码期间生成的标记流中忽略空格。

有些人喜欢使用int* i，认为这可以使代码更清晰（因为指针指示符被视为类型的一部分）。有些人喜欢使用int *i，认为这可以使代码更清晰（因为类型是int，并且他们有一个“i指针”指向它）。在编译器运行源代码后，这两种技术实际上并没有任何不同。如果不确定，模仿现有的风格即可。

"
2

这是同样的事情。

有些开发者更喜欢使用int* i的表示方式，因为这样i的类型清晰明确，即"指向int的指针"，而int *i则看起来不太易读。

1
我很好奇你为什么认为后者不够易读？谢谢。 - johnny
0

与以下不同：

  1. 当你想在一行上声明多个指针而不必每次都写*时，可以使用 int* a,b,c,d; 这里，a、b、c、d都是指向整数的指针。

  2. 当你想在一行上声明一个指针和一个普通变量时，必须使用 int *a,*b,c,d; 这里，a和b是指向整数的指针，c和d是整数变量。

这里，“a，b，c，d”都将是指向整数的指针是错误的，只有变量'a'是指针。因此，最好把星号放在变量名之前而不是数据类型旁边，以避免混淆。 - SimoX
0
上面提到的情况强调了“Type *”最有意义的情况。
但是我个人发现，“Type*”在传递指针类型的引用时更具直观性/可读性。对于初学者来说，当阅读变量时，以下变量是非直观的：
int *&x; // 这里的x是什么？
相比之下：
int* (&x); // 一个 int* 类型的引用
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接