将多个命令的输出重定向到一个文件

Question

我正在同时运行多个Linux shell命令，例如：

echo "Line of text 1" && echo "Line of text 2" && complexthing | xargs printf "complexspecifier"

我希望将所有输出重定向到file1文件。我知道可以在每个单独的命令后面添加>file1，但这样看起来很笨重。有什么更好的方法吗？

- MD XF

Answer 1

exec >file1   # redirect all output to file1
echo "Line of text1"
echo "Line of text2"
exec > /dev/tty  # direct output back to the terminal 

如果你的机器没有/dev/tty，你可以执行以下操作：

exec 5>&1 > file1  # copy current output and redirect output to file1 
echo foo
echo bar
exec 1>&5 5>&-  # restore original output and close the copy

- William Pursell

---

对于相对新手来说：在这个例子中，5是什么？为什么不是6或4？如果有文档链接就更好了。谢谢。 - Leonid

@Leonid 没有理由选择5而不是6或4。只要选择一个尚未被使用的文件描述符即可。 - William Pursell

Answer 2

如果您不需要在子shell中运行命令，您可以使用{ ... } > file：

{ echo "Line of text 1" && echo "Line of text 2" && complexthing | xargs printf "complexspecifier"; } > file1

请注意，除非在最后一个命令之后有&或换行符，否则您需要在{后面添加空格并在}前添加分号。

- codeforester

---

只是一个解释说明……这基本上是当前 shell 中的“复合语句”，而不是一个新的子 shell 或进程。 - Mark Setchell

请注意在右括号前的分号;。重要的是不要忘记它，例如当管道连接两个命令时 :-) - hornetbzz

Answer 3

弄清楚了。您可以在命令周围使用括号，然后附加>file1：

(echo "Line of text 1" && echo "Line of text 2" && complexthing | xargs printf "complexspecifier") >file1

- MD XF

---

将任何内容传输到 printf 中是徒劳的，因为它不会从其标准输入读取。 - codeforester

@codeforester 我的错，我是指 xargs printf。已修正。 - MD XF

括号会导致命令在单独的子shell中运行，这可能有用也可能是必要的。你应该了解{ ...; }和( ... )之间的区别，然后做出明智的选择。 - tripleee