最佳实践-声明opengles 2.0立方体顶点

Question

最佳实践-声明opengles 2.0立方体顶点

3

我看到过很多在空间中声明立方体顶点的方法。一些代码声明了36个顶点，而其他一些只声明了8个，就像这样:

private float vertices[] = {
                                -1.0f, -1.0f, -1.0f, //p1 lower left far plane (0)
                                1.0f, -1.0f, -1.0f,  //p2 lower right far plane (1)
                                1.0f,  1.0f, -1.0f,  //p3 top right far plane (2)
                                -1.0f, 1.0f, -1.0f,  //p4 top left far plane (3)
                                -1.0f, -1.0f,  1.0f, //p5 lower left near plane (4)
                                1.0f, -1.0f,  1.0f,  //p6 lower right near plane (5)
                                1.0f,  1.0f,  1.0f,  //p7 top right near plane (6)
                                -1.0f,  1.0f,  1.0f  //p8 top left near plane (7)
                                };

看起来你只画了两个面然后填补了空洞。这似乎更好，因为可以节省宝贵的字节。这是正确的吗？我应该在索引数组中指定什么顺序？

---编辑好的，我明白了。这应该是声明顶点的顺序，对吗？但是我的立方体某些面上的三角形有问题。

private short order[] = {
                              0, 4, 5, 0, 5, 1, //bottom face
                              1, 5, 6, 1, 6, 2, //right face
                              2, 6, 7, 2, 7, 3, // top face
                              3, 7, 4, 3, 4, 0, // left face
                              4, 7, 6, 4, 6, 5, // front face
                              3, 0, 1, 3, 1, 2 // back face
                              };

- Muteking

一些解决方案可能会使用超过8个顶点的原因是如果每个立方体面需要唯一的颜色/法线。如果没有平面着色+触发顶点，共享顶点将导致每个面的颜色/法线被平均。 - Andon M. Coleman

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Semicolons and Duct Tape · Accepted Answer

没错。一旦你定义了正面和背面（近和远）的顶点，就已经提供了构建立方体所需的所有信息。其他任何东西都是多余的并浪费内存。

唯一需要注意的是：当你实际使用这些顶点来构建立方体时，顺序很重要。

默认情况下，OpenGL期望以逆时针方式提供顶点。我相信你可以覆盖这种行为，但我花了很多时间试图弄清楚我认为是编码错误的错误，结果却是顶点顺序错误。只要记得始终以逆时针方式（从立方体外部看）构建顶点，渲染应该能正常工作。