为什么在C#速度比C++慢的情况下你还想使用它？

Question

为什么在C#速度比C++慢的情况下你还想使用它？

c#c++performance

37

我学完了C++和Java，现在正在寻找一门新语言学习。我本来想试试C#，但是很多人说它因为是高级语言而非常慢。那么为什么会有人使用C#呢？C++不是更快吗？它是不是可以使开发更容易，但最终产品速度较慢呢？

此外，C#还能用于哪些方面呢？你可以在Windows上与许多.NET内容以及ASP.NET一起使用它，但是还有哪些其他情况下会使用C#呢？使用它会有很多工作机会吗？

- Gordon Gustafson

21

我不同意“公然冒犯”的关闭。质疑自己所听到的并不会引起冒犯。我认为这个问题没有错。我支持提问者，给他们+1（同时投票支持重新开放），因为他们询问的是一个非常合理的问题。 - Marc Gravell

8

我不认为这个问题已经充分地冒犯了我。 - spoulson

5

我投票作为“重复问题与答案（S&A）”关闭。该问题假设另一个问题的答案：“C# 是否缓慢”。这就像问你是否还在打你的妻子一样。 - Jon B

4

为什么这个问题被关闭？很多人都在搜索这个问题，stackoverflow社区提供了许多关于为什么要使用C#而不是C++的智慧回答。我个人花了很多时间寻找C++和.NET的基准测试，并从给出的答案中受益。 - Dave L

5

@CrazyJugglerDrummer - 不用担心 - 我觉得你并没有真正惹恼任何人。我们其实是一群非常友好的人，所以不要变得防御性强。有时候我们只是过于敏感 ;-p 欢迎来到StackOverflow，希望你可以从中获得知识和帮助。 - Marc Gravell

显示剩余7条评论

11个回答

43

用汇编语言编写的代码速度非常快。为什么不直接使用汇编语言编写呢？

不要听信一切。对于我所有的项目来说，C#已经足够快了。通常，性能更多是设计因素而不是原始平台性能的影响。

- spoulson

35

不行，那太慢了！把所有东西都建成硬件吧！ ;) - JP Alioto

1

不用管他，穿孔卡片才是未来的趋势 :-) - SQLMenace

7

我会尽力为您翻译：在某种程度上，我所有的计算都是通过鲁伯·戈尔德堡机器完成的。 - spoulson

1

我使用F#编写所有代码，它会被编译成适合并行FPGA的硬件。这其实只是一个玩笑，我并不真的这么做。 - Mehrdad Afshari

当我看到最初的帖子时，你的回应几乎是我在脑海中想到的。在这里，一切都有取舍，速度并不总是100％重要。如果你有两辆车，其中一辆最高时速为220英里，另一辆最高时速为200英里...那里真的没有问题。当然，一辆车比另一辆车慢，但差别不大。同时，200英里每小时的汽车更容易驾驶，更易得到，并且比其他汽车便宜。这个权衡真的值得吗？好吧，这取决于你的需求。 - Matt Kenefick

真正的程序员用十六进制编程。 - rxantos

23

我的上一家公司由5位每人拥有15年以上经验的C++老手创立。他们花了一个多月时间构建一个特定的Windows服务。其中一位发现并尝试使用C#，在一周内他的进展比所有人在整个月里都要多。不久之后，他们全都转向使用C#。

如果C#可能执行较慢，为什么选择它：你会为那种快速开发的程度付出什么代价呢？

- Dinah

22

我必须说，你跟他们交流的人根本不知道自己在说什么。简单明了。

许多企业级应用程序都是基于C#和其他.Net语言构建的。它们本质上并没有任何缓慢的问题。是的，它们 tend 于拥有较慢的启动时间，但这基本上就是它们的全部。

我注意到你在语言列表中提到了Java。如果你对Java的速度感到满意，那么使用C#也不会出现任何问题。总的来说，C#在许多不同类型的基准测试中至少和Java一样表现得很好。

- JaredPar

7

为什么C#可能会很慢？事实上，C#被编译成“中间语言”，并在运行时进行JIT编译。但这样做可以为您带来性能优势，因为运行时可以生成最适合该平台的代码优化方式。

根据您想要编写的应用程序，语言的“速度”将产生轻微影响。应用程序的性能主要取决于您设计应用程序的方式，以及您使用的工具/技术是否得当等因素。当然，C#不是万能的，有些项目不适合使用它，因为它不是工作的正确工具，但对于大多数商业/企业应用程序来说，它都可以胜任。

- Frederik Gheysels

它会为您提供开发时间和调试优势。但是它不会比C/C++给您带来任何性能优势。 - rxantos

6

我没有发现很多情况下C#不是一种好的语言选择，而.Net（或Mono）也不是一个好的平台。值得注意的例外是内核级开发或驱动程序。有许多需要低级别和原始性能的领域。对于大多数企业应用程序来说，C#是开发的更好选择之一。它得到了良好的支持，并且可以与许多其他系统、库、通信渠道和组件一起使用，更不用说是一种相当不错的语言（尤其是3.5版本）。

ASP.Net不是一个坏的平台，我通常发现对象/控件堆栈是复杂交互的缺点之一。我认为ASP.Net MVC更适合更可扩展的基于Web的应用程序。但同样，它比我过去使用的许多其他系统都要好。

在服务层甚至GUI开发方面，它非常好用。我在Web应用程序、服务/通信/业务层方面拥有更多的经验，而对于桌面GUI应用程序则不能做出太多评论。我感觉很多GUI开发更多地是关于IDE/工具包，而不是特定的语言。

至于速度慢，你特别列出了Java，在大多数情况下，C#/.Net与Java一样快或更快。在我看来，使用C#（Visual Studio）进行开发比Java（Eclipse）更加顺畅。对于基于Web的应用程序，我喜欢ASP.Net MVC（甚至是ASP.Net）胜过Swing。这只是我的个人观点。

- Tracker1

只是想评论一下，除了C#、Node/JavaScript和Python这些系统外，我也会认真考虑使用Go或Rust。如今，如果有选择的话，我更倾向于首选Node/JS，其次是Rust。 - Tracker1

4

你所谈话的人不知道他们在说什么。总的来说，C#是一种非常类似于Java的语言；它有大部分相同的优点和缺点。它的工作方式非常相似（Java/C#编译成中间语言/字节码，然后被解释或JIT编译成本地代码，具有各种类似的优化，你作为程序员不需要担心）。它在许多与Java相同的情况下使用，并且真正针对同一市场。作为一种语言，它正在快速发展并带来了许多创新，但实际上它几乎只能在Windows上使用，如果这是你关心的问题的话。就就业市场而言，两者都是非常流行的语言。

至于学习一门语言，我建议选择一些不同的语言。你说你懂C++和Java；学习C#应该不难。尝试Scala或Python。两者都会给你一些新的视角（C#不太行），并通过教授你新的思考方式使你成为更好的程序员，而不仅仅是添加另一个工具到你的工具箱。

- Adam Jaskiewicz

3

C#并不总是慢的 - 在许多情况下，它可以像你列出的任何语言一样表现良好。通常算法比语言选择更影响速度。

然而，C#非常表达力强，拥有一个极好的基类库可供使用，并且编译速度非常快。这意味着它很容易使用，相较于许多其他语言，尤其是C++，可以让你更加高效地工作。例如，我刚刚完成了一个小项目，在C++中，我本来预计要用1个人周的时间完成，而我们在C#中不到一天就完成了，主要是因为基类库简化了许多任务。

- Reed Copsey

而使用 F#，您可以在一小时内完成它 :) - Dmitrii Lobanov

0

使用C#而不是C++的一个很大的原因是......看看所有那些C++存在的缓冲区溢出问题，人们通过在你的字符串或内存中注入可执行代码来接管你的机器，而垃圾收集器非常方便，我个人认为。

- SQLMenace

0

即使C++运行速度更快，在今天的计算机上差异也不大。这就是为什么在移动设备上，其中CPU和内存相对有限，C/C++仍然被广泛使用的原因。

但是考虑开发时间。如果使用C++需要2个月，而使用C#只需要1个月，你会选择哪一个呢？当需要进行大量修改/重构时，高级语言可以显著地提高效率和便捷性！

- Lauri Larjo

1

Java虽然不比C#更快，但经常用于手机上。 - Dinah

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jon Skeet · Accepted Answer

这个“一群人”到底是谁？他们在与什么进行比较?

对于绝大多数情况来说，C++并不比C#更快。当然，在某些情况下它具有各种好处，特别是当您想要更确定的内存处理时，但在我的经验中，大多数应用程序的瓶颈并不在C++可以帮助的地方。正如spoulson所说，许多性能不在于确切实现而在于设计 - 在这里，能够轻松尝试不同的设计是有益的。

为什么使用C#当它比C++略慢一点？因为通常认为（即有些人不同意 :)）它更容易开发而不会自己给自己挖坑。

至于C#可用于什么...你想用它做什么？除非你想开发驱动程序和内核，否则它可能很适合你。（即使是操作系统开发也有一些人使用C#...)

工作机会？大把。

缺点？嗯，.NET本身只能在Microsoft平台上使用。虽然有Mono，但它的可移植性不如Java（毫无疑问，对于同一群人来说，Java也是一种“慢”的语言）。