为什么C++输出比C慢得多？

Question

我实际上是C++的粉丝，但今天我发现我的程序文件输出非常缓慢。因此，我设计了一个实验来比较C++文件输出和C的速度。 假设我们有这段代码：

int Num = 20000000;
vector <int> v;
for ( int i = 0; i < Num; i++ )
{
    v.push_back(i);
}

现在我运行两个不同的代码，其中一个是用C++编写的：

int now = time(0);
cout << "start" << endl;
ofstream fout("c++.txt");
for(size_t i = 0; i < v.size(); ++i)
{
    fout<< v[i] << endl;
}
fout.close();
cout << time(0) - now << endl;

还有一个是 C 语言：

int now = time(0);
printf("start\n");
FILE *fp = fopen("c.txt", "w");
for(size_t i = 0; i < v.size(); ++i)
{
    fprintf(fp, "%d\n", v[i]);
}
fclose(fp);
printf("%ld\n", time(0) - now);

C++程序运行速度惊人地慢！ 在我的系统上，C程序运行需要3秒钟，而C++程序却需要约50秒钟才能运行！ 这有什么合理的解释吗？

- Ehsan Haghshenas

---

哪些优化已启用？ - Chad

如果你正在使用向量，那么两者都是C++。只不过你在C++中使用的是旧的C样式库。 - Keith Nicholas

如果你真的想知道，可以在编译器中使用-S选项来查看汇编文件。 - aaronman

相关链接：https://dev59.com/W-o6XIcBkEYKwwoYTS1D，有更好的链接，但我暂时找不到了... - Mysticial

应该是 fout<< v[i] << "\n";。 - Mikhail

可能会成为一个很好的示例问题，用于教授初学者 endl 是有害的（如果还没有这样的问题）。已收藏。 - Christian Rau

Answer 1

可能是由于在C++代码中过于频繁地将流刷新到磁盘。将endl插入到流中会插入一个新行并刷新缓冲区，而fprintf不会导致缓冲区刷新。

因此，您的C++示例执行20,000,000次缓冲区刷新，而您的C示例仅在文件句柄的缓冲区满时才会刷新到磁盘。

- shf301

---

我同意 - 这正是问题所在。 - rohitsan

谢谢您的回复。那么，我该如何更改C++代码，以使其不执行太多的缓冲区刷新操作？ 当然，我需要这个endl。那我该怎么办？ - Ehsan Haghshenas

@user2345493，您不需要使用 endl，可以使用 "\n"代替。请参考 https://dev59.com/rnVC5IYBdhLWcg3wsTRi。 - shf301

是的，你说得完全正确。 我已经修改了它，而且速度也很快。谢谢你的帮助 ;) - Ehsan Haghshenas