在JavaScript中，应该优先选择哪个关键字——that、self还是me？

Question

在编写 JavaScript 代码时，有时您会将对象的引用 this 存储在本地变量中，以便于不同的目的（设置适当的作用域，帮助代码混淆器等）。有些程序员喜欢给 this 取别名为 that，以使其意图明显。另外一些人使用 self，因为它指向对象本身。我甚至看到过源代码中使用 me 来保存引用，并且仍然很有意义。当然还有其他方式。

我应该选择哪一个？是否有规定要使用哪种方法，还是只是品味问题？

- viam0Zah

---

请注意，编程背景似乎是一个主要因素 - 那些使用（过）Smalltalk或Python，或者从使用它们的人那里学习的人，倾向于使用“self”。 - outis

Answer 1

个人而言，我使用that，但任何其他清晰易懂的名称都可以。

我不会使用self，因为全局变量/window属性self已经存在作为对window的引用。虽然它完全没用（所以没有人会在意你遮蔽它），但它略微增加了忽视愚蠢错误的风险：

var se1f= this;         // misspelled (perniciously). or maybe you just forgot to write line
onclick= function() {
    self.foo= 1;        // whoops, just wrote to `window`!
};

相比之下：

var that= this;
onclick= function() {
    that.foo= 1;        // error thrown
};

虽然稍微有些牵强，但由于 JavaScript 允许错误存在的宽松性，你不想让它变得更加松散。

- bobince

---

另一个错误是在给self赋值时忘记使用var。IE非常讨厌这种情况。 - Crescent Fresh

是啊，好老的IE和它的assign-to-window-property乐趣。不过，至少它会抛出一个错误来让你知道你犯了一个坏习惯。即使错误信息非常误导人。 - bobince

Answer 2

你的苹果篮子里有一个橙子，this 在这里有一个非常具体的上下文含义。在这两个选项中，真正的选择是在 self 和 me 之间。在这两者之间......你可以选择，无论哪种方式都没有关系，只是个人喜好。

this 指的是你所处的上下文，因此如果不引入大量混淆和易于出错的情况，它不是一个“选项”。我看到 self 的使用比 me 更多（例如代码示例、框架、库等）。这只是个人偏好，但我同意 self 更有吸引力，不确定为什么......再次强调，这只是我的个人偏好。

- Nick Craver

---

我喜欢使用 me，因为少打两个字母... 但只要保持一致性，实际上并不重要。 - Dean Harding

@codeka - 很好的观点，一致性比名称的选择更重要。 - Nick Craver

同意一致性的观点。这可能只是因为选择暴露了程序员对其他语言的经验。self 是 Delphi 版本的 this，而 me 则是 VB 的版本。据我所知，that 在任何其他语言中都没有被使用过。 - MikeJ-UK

我知道this是什么意思，我问的是self、me和**that**。 - viam0Zah

@Török - 我之前发布了修改后的标题 :) 我建议避免使用 that，至少对于习惯英语的人来说，这会更加令人困惑（因为它在编程以外的自动关联）。如果你的母语不是英语，那么 this 和 that 之间的关联就不会干扰，也不会那么令人困惑。 - Nick Craver

Answer 3

个人而言，我正在努力让变量的含义更加具体化，而不仅仅是“我以后需要的那个东西”。在某些比较复杂的情况下，你可能需要这些临时变量；可能会有两层或更多层的临时 this 堆栈需要跟踪。

因此，例如在 jQuery 设置中，我可能会使用一些东西来记录一个临时 this 堆栈应该保存的元素类型：

$('form').each(function() {
  var $form = $(this);
  $form.find('input:checkbox').each(function() {
    var $checkbox = $(this);
    // ...
  });
});

在变量前面使用"$"前缀是一种很好的方式，可以方便地追踪对象是否已经进行了jQuery处理，呵呵。

- Pointy