我在许多源代码中看到:
var me = this;
特别是在Ext-JS 4(JS框架)中。为什么要这样做?是有其他原因还是你只是想让一个变量被称为"我"而不是"这个"?
谢谢。
我在许多源代码中看到:
var me = this;
特别是在Ext-JS 4(JS框架)中。为什么要这样做?是有其他原因还是你只是想让一个变量被称为"我"而不是"这个"?
谢谢。
通常,您可以在this
引用其他内容(例如回调函数)的范围内保留对this
的引用。
考虑以下示例,其中单击事件处理程序函数具有与您预期不同的上下文(this
不是MyClass
的实例):
var MyClass = function (elem) {
this.elem = elem;
this.name = "James";
elem.addEventListener("click", function () {
alert(this.name); //oops
}, false);
};
现在考虑这个例子,在其中我们将this
的值的引用存储在构造函数内,并在回调函数中使用它:
var MyClass = function (elem) {
var me = this;
this.elem = elem;
this.name = "James";
elem.addEventListener("click", function () {
alert(me.name); //works!
}, false);
};
回调函数可以引用在外部函数中声明的变量,即使该函数已经返回(MyClass构造函数一旦执行
addEventListener
就会返回)。 这是闭包的演示。
var me = this
,而闭包在其代码中很少需要。看起来变量me
是在代码中需要多个this
时使用的。因此,闭包不是主要原因。对于代码大小优化的答案得[+1]分,此答案得[-1]分。 - Skrol29虽然闭包是更明显的原因,但另一个原因可以是减少javascript文件压缩后的大小。
this
关键字在压缩文件时无法重命名,而本地变量可以。换句话说,每当您使用this
(4个字符)时,可以使用一个1个字符的本地变量代替。
考虑以下ExtJS的示例函数Ext.data.Store
:
filterBy: function(fn, scope) {
var me = this;
me.snapshot = me.snapshot || me.data.clone();
me.data = me.queryBy(fn, scope || me);
me.fireEvent('datachanged', me);
me.fireEvent('refresh', me);
}
(注意这里没有涉及闭合标签)
以及它的压缩版本:
filterBy:function(b,a){var c=this;c.snapshot=c.snapshot||c.data.clone();c.data=c.queryBy(b,a||c);c.fireEvent("datachanged",c);c.fireEvent("refresh",c)}
现在,让我们来比较一下未将this
分配给本地变量的代码压缩版本:
filterBy:function(b,a){this.snapshot=this.snapshot||this.data.clone();this.data=this.queryBy(b,a||this);this.fireEvent("datachanged",this);this.fireEvent("refresh",this)}
如您所见,使用本地变量的版本仅占使用每次this
的函数大小的88%。
特别是在大型库中,这可以显著减小文件大小。
var me = this
,而闭包很少需要。似乎当需要多个this
时,变量me
就会被使用。 - Skrol29设置 me=this
允许你在内部作用域中使用来自外部作用域的 this
变量。
var Outer= function () {
var me = this;
me.x = "outerx";
me.inner = {
x: "innerx",
displayValues: function () {
console.log(me.x); //outerx
console.log(this.x); //innerx
}
};
};
new Outer().inner.displayValues();
this
的上下文发生变化时,可以使用这种方式。通常情况下,你会看到使用var that = this
的写法。 - Michael Berkowski