为什么Java包名应该小写？

Question

实际上这只是一个理论问题。但是有趣的是，为什么Java规范不允许在包名中使用大写字母，导致我们需要像这样编写代码：

com.mycompany.projname.core.remotefilesystemsynchronization.*

替代

com.myCompanyName.projName.core.remoteFileSystemSynchronization.*

- Oleksii Kolotylenko

---

可能是Java包名中的单词分隔符惯例是什么？的重复问题。 - Martin Schröder

不是的，本文与那篇文章不重复，我关注的是这些惯例存在的原因。 - Oleksii Kolotylenko

Answer 1

来自Oracle文档

为避免与类或接口的名称冲突，包名使用小写字母编写。

- gtgaxiola

---

包名也常与文件系统目录结合使用，而文件系统目录本身往往有字符大小写限制。 - Will

谁会使用不支持大写字母的文件系统？你要么用的是ext3、NTFS或者苹果电脑上的那个东西，我们已经不再处于90年代了。 - Mike76

为了避免与类名混淆，您不能将com.site.myName与类名混淆，因为在类的情况下，应该是com.site.MyName（以大写字母开头）。因此，“myname”方法没有逻辑优势。我认为“myName”更好，因为它更易于阅读。例如，“com.marvel.movies.gardiansofthegalaxy”。 - JRr

在你的情况下，@joro所指出的AppName不是小驼峰命名法（lowerCamelCase）(如果是我，可能会扼死创建AppName的人，就像我想扼死我们公司创建以小写字母开头的类的人一样...)。我是开发者中认为com.pany.app.tableOfContents比com.pany.app.tableofcontents（或com.pany.app.toc）更易读的一员。而com.pany.app.table.of.contents则更糟糕... - Nedorot

实际上，Java规范中的示例打破了这个约定：在第6.6节中，您会发现package pointsUser作为一个示例。看起来它是作为一个后来的想法出现的（使用与函数和变量相同的约定也可以）。 - khaemuaset

Answer 2

但有趣的是，为什么Java规范不允许在包中使用大写字母，并导致编写像这样的内容：

规范完全允许。只是惯例要使用全小写。正如gtgaxiola所说，这确实避免了与类型名称的冲突...在.NET命名约定中，这确实会发生，导致建议不要将类命名为其命名空间相同。当然，使用驼峰式的包名将完全避免冲突。

我怀疑实际上在创建包命名约定时没有认真考虑过这一点。个人而言，我很少觉得这是个问题——如果我看到一个元素为“remotefilesystemsynchronization”的包，那么大小写并不是我最关心的事情 :)

- Jon Skeet

---

没错，@Jon！同样适用于以大写字母开头的类名。 - gtgaxiola

所以基本上，一个以小写字母开头并且后面的单词都是大写字母（比如方法）的包子部分名称将不会与类发生冲突，只要它们都以大写字母开头，对吧？:) 但最重要的是，这将是唯一与之相关的问题冲突，因为我看不到一个包子部分名称会与方法名称发生冲突... - Aquarius Power

规范已经迁移到：https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/design-guidelines/names-of-namespaces - Flimtix

Answer 3

这只是另一个约定 - 有人可能会问为什么类名总是以大写字母开头，而方法名则以小写字母开头然后使用驼峰式。Java并不强制你使用这种方式。只是一组下划线规则帮助Java程序员编写易于理解的代码，以满足遵循惯例的大多数开发者的需求。

没有明确的原因可以被指定。当时，大多数程序员在编写约定时觉得这样做很好并且实践证明有效。但是在编写约定之前肯定会有指导方针。我并不是说这是一种任性的工作。制定指南是为了通过查看各种元素，我们应该能够告诉它是否为类、方法或包 - 并通过遵循惯例达到如此长久的效果。

- nanosoft