Boost智能指针和std智能指针之间有什么区别？

Question

所以，我希望使用智能指针而不是裸指针，几乎所有与此相关的主题都提到了Boost库。但std有诸如std::auto_ptr和std::shared_ptr之类的东西。

为什么要使用Boost？它们有什么区别吗？

这不是关于实现差异的问题，而是关于使用Boost指针的原因。我认为，答案包括回答日期和上下文，是相当有用的。它有助于理解如何将Boost指针添加到std中。

- Pavel Oganesyan

---

std::auto_ptr已经被弃用了。 - Denis Ermolin

新的智能指针，例如C++11中的std::shared_ptr等（除了std::auto_ptr）是模仿Boost中同名结构而设计的。 - Some programmer dude

请检查您提到的那些 SO 项目的日期。几个 boost 智能指针，例如 boost::shared_ptr，仅在去年成为标准（因此成为 std::shared_ptr）。 - Gorpik

可能是Differences between different flavours of shared_ptr的重复问题。 - Trevor Boyd Smith

Answer 1

基本上，Boost先引入了shared_ptr。你可能会注意到，在C++11中的许多新容器类在很久以前就出现在Boost中了。我预计这种模式也将延续到C++标准的下一次修订中。Boost支持旧的C++编译器，这些编译器不支持C++11，这是一个重大的优势。

顺便说一下，std::auto_ptr已经在C++11中被废弃，取而代之的是std::shared_ptr和std::unique_ptr，它们都更加实用。

- Rook

---

更具体地说，Boost 是一个供作者探索设计空间并与真实用户验证其库的库试验场。然后 C++ 委员会（其中有许多这样的作者）介入并标准化成功的内容。 - Matthieu M.

Answer 2

请查看以下stackoverflow问题：

1. 从标准<memory>文件中boost::shared_ptr和std::shared_ptr的区别
2. 不同类型的shared_ptr之间的差异

- reece

Answer 3

std::shared_ptr和boost:shared_ptr都是引用计数指针。相比之下，std::auto_ptr的工作方式完全不同。 std::shared_ptr和boost:shared_ptr之间的区别非常小，主要是历史原因。在C++11之前，没有std::shared_ptr，只有boost:shared_ptr。当设计C++11时，他们以boost:shared_ptr为模型。

所有你提到的智能指针都有一个共同点，它们都有自己的机制来确保指针的生命周期管理正确。 auto_ptr的工作方式是，如果您拥有多个auto_ptr实例，则只有其中一个包含对实际对象的指针。每当您从另一个auto_ptr创建auto_ptr时，新的auto_ptr将指向该对象，而旧的auto_ptr将指向NULL。另一方面，对于shared_ptr，可以有多个shared_ptr实例共享同一个对象，只有最后一个实例超出范围时，才会删除该对象。

在C++11中，有一种类似于std::auto_ptr的指针类型，即std::unique_ptr，但有一些重要的区别，请参见std::auto_ptr to std::unique_ptr。

参考资料：

• http://www.cplusplus.com/reference/std/memory/auto_ptr/
• http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr
• http://www.boost.org/doc/libs/1_52_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm
• http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr

- H. Brandsmeier