智能指针设计问题 Boost Smart pointers

Question

这是我第一次接触C++中的智能指针，我有一些理解上的问题。我想设计一种基于组件的OpenGL框架。

因此，我有一个Scene类，它创建节点（并将其存储在自己内部），并将其作为shared_ptr返回。Node类具有组件列表，这些组件在Node类中创建，并再次作为shared_ptr返回，但是这些组件还需要引用它们的所有者（Node），而且Node本身应该将其指针传递给其组件。

现在：在其组件中指向Node的指针应该是什么？是shared_ptr还是weak_ptr？如何在Node内部传递它（Node没有引用其存储在Scene中的shared_ptr）？

//! EDIT 1

class Scene
{
vector<shared_ptr<Node>>  nodes;
public:
weak_ptr<Node>  NewNode();
}

class Node
{
vector<shared_ptr<Component>> components;
public:
weak_ptr<Component> AddComponent();
weak_ptr<Component> GetComponent(String classname);
vecotr<weak_ptr<Component>> GetComponents(String classname);
}

class Component
{
weak_ptr<Node> owner;
Component(weak_ptr<Node> owner_refernce);
public:
// component stuff
weak_ptr<Node> GetOwner();
friend class Node;
}

请帮助我在这里做出最好的设计。

// 编辑1: 更加清晰明了！

场景是节点的唯一所有者。它创建和销毁它们。 每个节点都拥有其所有组件。它创建和销毁它们。 并且组件需要对它们的所有者有一个引用，它们将与其他对象共享该引用（通过返回 Get 方法中的所有者）。

-> 场景拥有节点，节点拥有组件。

-> 场景共享节点（按名称返回节点对象）

-> 节点共享其所有组件（按类名返回组件）

-> 组件共享其所有者（返回所有者引用）

如何在不共享所有权的情况下共享对象？weak_ptr？？

编辑2：在这种情况下，似乎智能指针无用。因此，现在我使用原始指针。

- Penman

---

无论如何都要避免使用shared_ptr来处理循环引用！在我看来，Component中的owner应该是一个weak_ptr。 - πάντα ῥεῖ

Answer 1

根据您的描述，Node 实例似乎有一个明确的所有者 (Scene)。如果是这样，shared_ptr 不一定是最佳解决方案；std::unique_ptr、甚至是原始指针 (在 ~Scene 中进行必要的删除) 可能更加合适。或许可以考虑使用 Boost 的指针向量。同样的问题也适用于 Component 和 Node。而且 Component 中的父指针看起来仅用于导航，因此原始指针可能是最适合的。

- James Kanze

---

使用行指针不会使智能指针失去作用吗？ - Penman

@peyman 如果使用智能指针的目的只是为了使用智能指针，那么是的。否则，我不明白这个问题。使用智能指针的目的是解决特定的问题。如果问题不存在，就没有理由使用智能指针。当指针用于导航时，问题不存在（或者如果存在，通常的智能指针无法解决它，因此需要其他东西）。 - James Kanze