OpenGL ES2 Alpha测试问题

Question

OpenGL ES2 Alpha测试问题

javaandroid3dopengl-es-2.0depth-buffer

12

我正在以3D方式呈现具有alpha的多个纹理对象。所有纹理都能正常加载，但当我尝试在彼此前面呈现它们时，我会得到以下结果:

左边是我所拥有的，右边则是我想要的

左边是我所拥有的，右边则是我想要的。网格只是为了帮助可视化透视图。

在红色圆形纹理的前面的纹理被剪辑了。我搜索了答案，它说让我使用：

GLES20.glEnable( GLES20.GL_BLEND );
GLES20.glBlendFunc(GLES20.GL_SRC_ALPHA, GLES20.GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA );

但是我正在使用它，它仍然无法工作。我正确放置在onSurfaceCreated()函数中的设置如下：

GLES20.glClearColor( 0.75f, 0.85f, 1f, 1.0f );
GLES20.glEnable( GLES20.GL_BLEND );
GLES20.glBlendFunc(GLES20.GL_SRC_ALPHA, GLES20.GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA );
GLES20.glEnable( GLES20.GL_DEPTH_TEST );
GLES20.glDepthFunc( GLES20.GL_LEQUAL );
GLES20.glDepthMask( true );
GLES20.glClearDepthf( 1f );

我的片段着色器是：

uniform sampler2D texture;
varying vec2 texCoord;  
void main(){ 
   gl_FragColor = texture2D( texture, texCoord );
}

我需要在Android清单中包含什么才能启用Alpha测试吗？我不想最终不得不手动组织我的多边形或使用alpha discard()，因为我需要并希望一些像素是半透明的。

我该如何使3D Alpha测试深度缓冲区起作用？

- sgtHale

你确定你的帧缓冲附加了深度渲染缓冲吗？ - Martijn Courteaux

你必须这样做吗？我以为这对于Android是自动的。我该怎么做呢？ - sgtHale

我从未在Android上使用过OpenGL，只在iOS上使用过，但我猜它应该是一样的，因为你也使用OpenGL ES 2.0。不过，我想你可以搜索一下教程...你有任何类似这样的代码吗？http://puu.sh/8m7i7.png - Martijn Courteaux

也可以看一下这个问题：https://dev59.com/dWfWa4cB1Zd3GeqPdAyO - Martijn Courteaux

我刚刚尝试在我的应用程序开始时创建视图并设置view.setEGLConfigChooser(true)，就像问题一开始所说的那样，但仍然没有成功。此外，我没有任何genFrameBuffer代码。虽然我在Windows引擎上有这个代码，但我相当确定Android会自动创建一个。否则，我就无法开始渲染红色和蓝色的纹理了。 - sgtHale

显示剩余6条评论

2个回答

-1

被接受的答案并没有涵盖它。

在您的情况下，解决方案是禁用深度测试，并可能颠倒您绘制的顺序。

着色器丢弃是一种hack方法，如果您需要一系列alpha值，它看起来会很糟糕。

- RobC

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Reto Koradi · Accepted Answer

下面是几种在OpenGL中实现透明度渲染的概述，每种方法都有其优缺点。

Alpha Testing

这是一种非常有限的方法，但足以满足提问者所需。所显示的示例不需要透明度，因为所有内容都是完全不透明或完全透明（alpha = 1.0或alpha = 0.0）。

在OpenGL中曾经有一个用于此目的的alpha测试，但它是一个已过时的功能，并且当然没有ES版。您可以在片段着色器中模拟相同的效果，代码如下：

vec4 val = texture2D(tex, texCoord);
if (val.a > 0.5) {
    gl_FragColor = val;
} else {
    discard;
}

优点:

简单。
无需对应用程序进行额外的工作。

缺点:

只适用于完全不透明/透明，不能处理半透明。
可能会降低性能，因为通常需要在片段着色器之前禁用深度测试。

排序和混合

混合是处理透明的主要用例。最常见的方法是将混合功能设置为SRC_ALPHA，ONE_MINUS_SRC_ALPHA，启用混合，并使用所渲染碎片的alpha分量来包含所需的不透明度。

如果场景包含一些完全不透明的对象和具有透明属性的对象，则可以先渲染完全不透明的对象，而无需对它们进行排序。只有具有透明度的对象需要排序。然后顺序如下：

渲染完全不透明的几何体。
渲染非不透明的几何体，按从后向前排序。

优点:

可以处理半透明。
可以处理多层透明几何体。
渲染本身非常高效。

缺点:

需要正确的排序才能获得正确的结果。对于上述混合函数，几何体必须从后往前渲染。根据应用程序的不同，这可能会有些困难甚至几乎不可能。例如，要正确地渲染重叠的几何体，您可能需要开始拆分三角形，这远非令人满意。

深度剥离

这是OpenGL功能的一个非常聪明的用法，我个人认为它是一个不错的实际解决方案。需要多次渲染。简单形式需要3次通行证：

使用通常的设置（启用深度测试，深度函数为LESS，启用颜色和深度写入），但只渲染完全不透明的几何体。如果不透明度是按对象计算的，则可以通过跳过非不透明对象的绘制调用来处理它。否则，您将不得不使用类似于上面Alpha Testing下的着色器丢弃非不透明片段。
使用与上述相同的设置渲染非不透明几何体，除了禁用颜色写入外。
再次渲染非不透明几何体，但这次使用EQUAL深度函数，重新启用颜色写入，禁用深度写入，并使用混合。

第2步可以使用最小着色器，因为它不需要生成任何有效的片段颜色。

优点:

实现简单。
相当高效，不需要排序。
正确处理半透明。

缺点:

简单形式只绘制前面最靠近的透明几何体。这听起来可能是一个主要限制，但实际上结果可能看起来非常好。还有更高级的形式，其中使用额外的通行证渲染更多层。除了这些额外通行证的开销之外，它也变得更加复杂，因为它需要