std::remove_reference_t<std::remove_cv_t<T>> 这个顺序有影响吗？

Question

8

以下操作的顺序是否重要？

std::remove_reference_t<std::remove_cv_t<T>>

或者

std::remove_cv_t<std::remove_reference_t<T>>

在什么情况下，如果有的话，顺序很重要？

- darune

2

尝试将其应用于const int&。在第一种情况下，您应该得到const int，而在第二种情况下，应该得到int。 - Evg

这个回答解决了你的问题吗？std::remove_const with const references - Evg

@Evg 我认为有点影响，你是说我应该先移除引用，因为引用不能是const吗？ - darune

没错。粗略地说，引用不能是非“const”的。 - Evg

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Evg · Accepted Answer

有时候，这两种类型特征会产生不同的结果。例如，让我们考虑 T = const int&。

std::remove_cv_t 将移除顶层 cv 限定符，将 const int& 转换为 const int&，因为没有顶层 cv 限定符。然后，std::remove_reference_t 将返回 const int。
在第二种情况下，std::remove_reference_t 将返回 const int，而 std::remove_cv_t 将其转换为 int。