std::basic_string_view<T>和std::span<T>的区别

Question

我正在解析二进制网络数据，并希望尽可能减少内存分配。但现在我意识到有两个非常相似的概念，它们都可能足够适用于我的情况，那就是std::basic_string_view<T>和std::span<T>。

所以我想知道这两者之间的区别，是否有一种比另一种更优？一个明显的区别是可用性，在C++17中已经有了std::basic_string_view，而std::span则是C++20的新特性（但您可以在老版本中使用“Guidelines Support Library”中的一个）。但还有其他方面吗？应该有，否则它们不会同时出现在标准中。

- Youda008

---

string_view 是 span<char const>，并且具有许多字符串“便利函数”。 - dyp

正如@dyp所提到的， string_view的API具有与std :: string类似的操作，例如substr、copy、find等。 - Mansoor

同样的原因，vector和basic_string都存在。 - Alan Birtles

@AlanBirtles basic_string 至少保证了空字符结尾。但是对于 string_view 并非如此（是否计划推出空字符结尾的 string_view？）。 - dyp

Answer 1

string_view 是用于处理文本数据的。而 span 则是用于处理任意对象数组的。虽然两者都不是二进制数据的完美选择，但可以明显看出 string_view 不适合处理二进制数据。

- Sneftel

---

我说的是 basic_string_view，不是 string_view。第一个是模板，而第二个是该模板的一个特定实例，其中 T=char。 - Youda008

答案适用于basic_string_view及其所有实例化。 - Sneftel

可能需要提及 Traits 参数。 - Caleth

@Sneftel 我不明白为什么 basic_string_view<uint8_t> 不适用于二进制数据，我认为它非常适用。 - Youda008

我认为@Youda008是正确的，如果basic_string_view指向一个vector<T>或类似空间的C风格数组，它应该具有与string_view相同的特性。我也尝试在自己的解析器设计中使用视图结构。 - ollydbg23