如何创建毫秒级精度的Python时间戳？

Question

我需要一个自纪元以来的单个毫秒（ms）时间戳。这应该不难，我相信我只是错过了一些datetime或类似的方法。

实际上，微秒（µs）粒度也可以。我只需要小于1/10秒的定时。

例如，我有一个事件每750毫秒发生一次，假设它检查灯是开还是关。 我需要记录每个检查和结果并稍后进行审核，所以我的日志应如下所示：

...00250 Light is on
...01000 Light is off
...01750 Light is on
...02500 Light is on

如果我只有完整的秒粒度，我的日志将会像这样：

...00 Light is on
...01 Light is off
...01 Light is on
...02 Light is on

不够精确。

- Skip Huffman

---

澄清一下——微秒是秒的百万分之一，毫秒是秒的千分之一。 - Brendan

微秒或毫秒都可以。我只需要少于1/10秒（一厘秒）。 - Skip Huffman

0.1秒是十分之一秒，百分之一秒则为0.01秒。 - tripleee

Answer 1

import time
time.time() * 1000

其中1000是每秒的毫秒数。如果你只是想得到自纪元以来的百分之一秒，则将其乘以100。

- nmichaels

---

使用int((time.time() + 0.5) * 1000)可以得到距离当前时间最近的毫秒数。 - bgporter

@bgporter: 或者 int(round(time.time() * 1000))。意思是：将当前时间乘以1000并四舍五入后取整，得到一个以毫秒为单位的时间戳。 - nmichaels

好的，time.time() 给了我带有1/100精度的十进制秒。这就可以了。 - Skip Huffman

除了我需要将它从指数符号中取出之外，其他都可以。 - Skip Huffman

"@Skip: int(round(time.time() * 1000)) 给出了 1300819189007。你是否对它进行了一些奇怪的操作？" - nmichaels

啊，这正是我需要的 round 函数。谢谢。 - Skip Huffman

Answer 2

在Python中，datetime.now() 返回的值可能比 time.time() 具有更高的精度：

from datetime import datetime, timezone, timedelta

now = datetime.now(timezone.utc)
epoch = datetime(1970, 1, 1, tzinfo=timezone.utc) # use POSIX epoch
posix_timestamp_millis = (now - epoch) // timedelta(milliseconds=1) # or `/ 1e3` for float

理论上，time.gmtime(0)（由time.time()使用的时代）可能与1970不同。

- jfs

---

为了让你的代码正常工作，我需要在调用中添加datetime.datetime。 - Tom Chapin

@TomChapin 错了，答案中的代码本身是可行的。看一下代码中第一行的导入语句。 - jfs

Answer 3

请注意，尽管您可以将time.time()与所需的精度相乘，但这并不保证您的设备实际上具有该精度。例如，在Windows上只有+-1毫秒的精度(source)。为了提高准确性，请使用：

import time

now_ns = time.time_ns() # Time in nanoseconds
now_ms = int(now_ns / 1000000)

仅适用于 Python 3.7 及以上版本。

- Thomas Wagenaar

---

不错的提示，只需要将 * 更改为 /。 - Daniel Hjertholm