我试图对图形管线有一个高层次的理解。有一件事情让我感到困惑，那就是为什么 Geometry Shader 存在。对我来说，Tessellation 和 Geometry Shader 似乎做的是同样的事情。有人能向我解释一下，Geometry Shader 和 Tessellation Shader 之间有什么不同，以证明它的存在是有意义的吗？
1个回答
34
tessellation着色器用于可变细分。重要的部分是邻接信息，以便您可以正确地进行平滑处理，不会产生间隙。您可以使用几何着色器进行一些有限的细分，但这并不是它的主要用途。
几何着色器按原始图元操作。例如，如果您需要为每个三角形执行某些操作（例如此），请在几何着色器中执行。我听说过阴影体积挤出也可以在其中完成。还有“保守光栅化”，在其中您可能会扩展三角形边界，以便每个相交的像素都获得片段。这些示例非常特定于应用程序。
是的，它们也可以生成比输入更多的几何图形，但它们不会很好地扩展。如果要绘制粒子并将点转换为非常简单的几何图形，则它们非常有效。我也使用几何着色器多次实现了 marching cubes。与变换反馈结合使用，可保存生成的网格。
变换反馈还与几何着色器一起用于执行更多计算操作。一个特别有用的机制是它为您执行流压缩（紧密将其各种数量的输出打包，以便结果数组中没有间隙）。
几何着色器提供的另一个非常重要的功能是路由到分层渲染目标（纹理数组，立方体的面，多个视口），这是必须按原始图元进行的。例如，您可以通过将几何形状复制并投影6次到每个立方体面来在单个通道中为点光源渲染立方体阴影图。
虽然不完整，但希望这能够传达出它们之间的差异。
参见：
- jozxyqk
1
1这确实有帮助。而且，随着我对图形的深入了解，这个答案会变得越来越清晰，所以我会再次参考它。谢谢！ - Andi Jay
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接