C#异步编程中不使用await关键字

Question

在这里的文档中：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh191443.aspx，它指出：

如果异步方法没有使用await运算符来标记暂停点，该方法将像同步方法一样执行，尽管有异步修饰符。编译器会为这些方法发出警告。

我认为这是警告内容：

此异步方法缺少'await'运算符并将以同步方式运行。请考虑使用'await'运算符等待非阻塞API调用，或使用'await Task.Run(...)'在后台线程上进行CPU绑定工作。

然后，在另一个引用链接中，http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh994635.aspx，它展示的示例如下：

public class Example
{
    // ...
    private async void NextMove_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        await Task.Run(() => ComputeNextMove());
        // Update the UI with results
    }

    private async Task ComputeNextMove()
    {
        // ...
    }
    // ...
}

这里，我假设ComputeNextMove方法基本上是同步的，它本身没有调用await。那么这似乎与编译器警告相矛盾（除非这是一个错误的示例...）。

如果我在我的异步调用堆栈的结尾没有调用.net异步方法，比如HttpClient.GetStringAsync，并且我确实想要实现一些具体的“长时间运行”的同步逻辑，是否有更合适的方法呢？

也许我的假设是不正确的，ComputeNextMove可以声明为private void ComputeNextMove()，这将不会产生警告。

- Novox

---

这很令人困惑。你正在调用 Task.Run(Func<Task>)，它会等待返回的任务。 - SLaks

Task 本身调用 await。 - Jon

如果代码中有异步但没有等待，它就是同步的 - 当代码同时包含这两个时：“我认为它是同步的。”我不知道该怎么办。 - Magus

Answer 1

是的，这只是一个不好的例子。

如果ComputeNextMove确实只是一个同步方法，没有真正异步执行任何操作（如描述所示），它就不应该被声明为async，而应该声明为private void ComputeNextMove()。

由于使用了Task.Run，ComputeNextMove仍将在后台线程上执行。

我很可能会在这里使用方法组转换，而不是lambda表达式：

await Task.Run((Action) ComputeNextMove);

- Jon Skeet

---

谢谢Jon，这可能是一个非常愚蠢的问题，但我看到的大多数示例都展示了编写一个异步方法，该方法本质上调用了一个.net异步方法，而我对于我自己想要编写这样的方法有点模糊。根据回复（以及将HttpClient.GetStringAsync反编译为示例），似乎最终涉及到某个被等待的任务。 - Novox

@Novox：虽然通常情况下它是一个任务，但并不总是如此。是的，写自己的“原始”的异步方法的人相对较少。通常你最终会经由许多其他异步方法，进入框架*Async方法...或者为特定的同步工作创建一个任务，这些工作你只是不想在当前线程上执行。 - Jon Skeet

在你的回答中，你使用了方法组转换而不是lambda表达式。为什么这样做？这样做有性能优势吗？ - Bilal Fazlani

@BilalFazlani：不，它只是简单了一点。 - Jon Skeet