默认关键字虚析构函数

Question

我越来越多地使用C++11，发现一些找不到答案的问题。当我们通过基类指针删除派生类时，需要有虚析构函数；但有时父类析构函数需要是“纯虚的”，这在C++中并不是真正可能的。所以，我的问题是：能否使用default来定义虚析构函数？我已经尝试过了，它确实可以工作，但我不知道它是否安全，因为互联网上没有任何信息。

编辑：为了澄清问题，我正在讨论使用virtual ~Class() = default;。

- Gasim

---

virtual ~Class() = 0;这个语言中还没有被移除。 - Hans Passant

未定义的符号：架构x86_64： “Component ::〜Component（）”，引用自：PhysicsComponent ::〜PhysicsComponent（）中的PhysicsComponent.o - 当我使用纯虚函数时发生这种情况。 - Gasim

@Gasim，你仍然需要为它指定一个实现，因为它将总是被调用。 - Yam Marcovic

那么使用纯虚拟析构函数有什么意义呢？它是为了在编译期间强制派生类具有析构函数吗？如果是这样的话，那不是我需要的。使用 virtual ~Class()=default; 是否是合法的 C++ 语法？ - Gasim

@Gasim：即使类没有其他虚纯方法，拥有一个纯虚析构函数也会使该类成为抽象纯类。顺便说一下，= default 是合法的 C++11 语法。 - Jarod42

@Gasim：所以你的问题只是：virtual ~Class() = default; 是否合法？如果是，答案是肯定的。 - Jarod42

Answer 1

虚析构函数 ~Base() = default; 是否合法？

是的，它是合法的。

如果你想要一个纯虚析构函数，可以这样做：

class Base
{
public;
    virtual ~Base() = 0;
};

并提供实现：

Base::~Base() = default; // or any other implementation

所以，Base 是虚纯函数。在 C++11 之前可以使用 {} 替换 = default; 来实现。

- Jarod42

---

我的目标不是拥有一个纯虚析构函数。我更喜欢使用=default而不是{}，主要是为了命名。 - Gasim

Answer 2

在这种情况下，更简单的方法是使用virtual ~Class() {}。它具有相同的含义，更短，并且您不需要处理实现问题。 = default主要用于复制/移动构造函数/赋值运算符，而不是析构函数。

- Puppy

---

它并不具有相同的意义。如果没有其他纯虚函数，则该类将不再是抽象的。 - Lightness Races in Orbit

@LightnessRacesinOrbit 如果你使用 {} 或 =default 中的任何一个，它就不会是纯的。 - Gasim

哦，抱歉，我看成了= 0。我想我没有看到编辑。那么，是的，这是一个好建议。 :) - Lightness Races in Orbit