使用Cairo绘制GTK Pixbufs的效率问题

Question

我想使用PyCairo绘制图像。效率非常重要，但我正在使用PyGtk的gtk.gdk.Pixbuf来加载图像。我的问题是，通过从gtk.gdk.CairoContext检索Cairo上下文来渲染Pixbuf与将Pixbuf转换为cairo.ImageSurface对象在性能上是否有差异？如果有，差异有多大？这在一个单独的绘图线程中运行，大约每秒更新30次（仅在需要更新图像时）。请注意，转换只需要运行一次。

gdkcr = gtk.gdk.CairoContext(cr)

gdkcr.set_source_pixbuf(img, 0, 0)
gdkcr.paint()

vs

cr.set_source(imgSurface)
cr.rectangle(0, 0, imgSurface.get_width(), imgSurface.get_height())
cr.fill()

- kotakotakota

---

你如何将pixbuf转换为cairo.ImageSurface？这不也需要set_source_pixbuf()吗？ - Uli Schlachter

Answer 1

当@UliSchlachter询问时，你是如何在第二种解决方案中得到ImageSurface的？我只能猜测它涉及.set_source_pixbuf()和.get_source().get_surface()。 pixbuf和cairo在存储像素时不同（RGB(A) vs. ARGB），因此set_source_pixbuf()必须逐像素复制图像，并在其中移动位。这相对较快但仍有成本。如果图像始终相同，则应该很容易在循环之外进行一次转换。

- Simon Sapin