为什么在使用if语句比较整数时，Java需要一个双等号（==）？
例如：
if(x = 3.141)
System.out.println("x is equal to pi.");
内容不正确，应该是
if(x == 3.141)
System.out.println("x is equal to pi.");
我知道"=="用于比较整数，"="用于设置整数值，但为什么在if语句中这个规则仍然成立？
在if语句中分配变量值（或初始化新变量）是否允许？
任何人会想在if语句中给变量分配新值吗？（如果有，请提供一个例子。）
这似乎是一个应该已经有答案的问题，但我无法在这里或使用谷歌找到答案，如果这是重复的问题，请告诉我，我会立即删除它。
如果=有时表示赋值，有时表示比较，这样不同的上下文使用会令人困惑，容易出错，显然不是个好主意。
此外，现有语法与C和C ++兼容，许多人都熟悉它。
是否有任何理由在if语句中为变量分配一个新值（如果有，请提供示例）？
在while循环中这是相当常见的情况：
int b;
while ((b=in.read()) != -1){
=
被用于赋值。
==
用于比较。
在if语句中赋值给变量（或初始化新变量）是否允许？
是允许的。
for 中使用。 - nhahtdh在if语句中给变量赋值或初始化新变量是否被允许？
是的。通常用于此目的的习惯用法为：
String line = null;
while ( (line = in.readLine()) != null ) {
// do work
}
= 在条件语句和语句中表现不同，而且在 while 和 if 的条件中也表现不同？ - Thiloif (x = 3.141)时会得到什么错误消息; 这是一种类型错误(无法从double转换为boolean)。
赋值的类型是其两边的类型; 如果赋值的类型是布尔型(if (x = true)或甚至if (x = a.equals(b))), 那么这样写是合法的。
因此，既然在条件语句中将值分配给布尔值是合法的，那么您必须使用==进行比较。
编程语言的历史101：
=进行赋值和比较。:=用于赋值，并使用=进行比较。这是为了解决语法二义性而必需的。=，比较使用==，同样是为了解决语法二义性问题。语法二义性的问题在于允许表达式中出现赋值语句。与您的说法相反，如果x是布尔类型，if (x = true)在Java中是合法的。
== 是一个身份比较器，可以同时用于对象和基本数据类型。它回答了这个问题：“这两个东西是不是同一个东西”。
= 是一个赋值操作符。它将左侧的值设置为右侧的值。
当在布尔值上使用示例时，可能会出现错误：
boolean b;
if (b = true) // This compiles, but is a bug, because it sets b, not tests it
尽管其他类型无法使用此语法进行编译，但boolean和Boolean可以，因此建议使用以下模式：
if (b)
所以..
= 是赋值运算符，== 是比较运算符，并且无论在哪里使用，它们的作用始终如此。
而“声明”不同于赋值。赋值语句有其返回值，而声明没有。因此，您不能在 if 语句的 () 中写入 boolean a = false，但是在已经声明了变量 a 之后，您可以写入 a = false。
并非所有的赋值都是合法的。例如：
int index;
if (index = str.indexOf("something")) {
...
}
这是不合法的，因为String.indexOf(String)返回一个整数，而if需要一个布尔值。
此外，“合法”和“有意义”之间存在巨大的差异。
int index;
if ((index = str.indexOf("something")) != -1) {
...
}
这是合法的，因为!=操作返回一个布尔值，并且这是有意义的，因为我确实想检查字符串是否包含子字符串“something”;
然而，
int index;
boolean flag;
if ( flag = ((index = str.indexOf("something")) != -1) ) {
...
}
这也是合法的，因为最后的语句返回一个布尔值；但这没有意义，因为!=语句已经返回了一个布尔值。
在 if 语句中，你绝对可以给一个变量赋值。而且，这就是它的工作方式：= 总是表示赋值，== 总是表示比较。
=。[VB]a = b = c== [Java]a = b == c;（不是[Java]a = b = c;）。 - michaelb958--GoFundMonica==，对吧？所以这也是一致的。 - Thilo