Tinkerpop 3：使用Gremlin遍历计算连接组件

Question

我认为标签已经很好地解释了我的问题 :)

我一直在尝试编写Gremlin遍历来计算帖子末尾描述的简单图的连通组件。

我尝试了：

g.V().repeat(both('e')).until(cyclicPath()).dedup().tree().by('name').next()

获取

==>a={b={a={}, c={b={}}, d={c={d={}}}}, c={d={c={}}}}
==>e={f={e={}, g={f={}}}, h={f={h={}}}}
==>g={f={g={}}}

这很糟糕，因为cyclicPath过滤器在到达g之前就终止了从e开始的遍历。显然，如果我删除until子句，我将得到一个无限循环。 此外，如果我使用simplePath，遍历将在一步后结束。 有没有办法告诉它按深度优先顺序探索节点呢?

干杯!

a = graph.addVertex(T.id, 1, "name", "a")
b = graph.addVertex(T.id, 2, "name", "b")
c = graph.addVertex(T.id, 3, "name", "c")
d = graph.addVertex(T.id, 4, "name", "d")
e = graph.addVertex(T.id, 5, "name", "e")
f = graph.addVertex(T.id, 6, "name", "f")
g = graph.addVertex(T.id, 7, "name", "g")
h = graph.addVertex(T.id, 8, "name", "h")

a.addEdge("e", b)
a.addEdge("e", c)
b.addEdge("e", c)
b.addEdge("e", d)
c.addEdge("e", d)

e.addEdge("e", f)
e.addEdge("e", h)
f.addEdge("e", h)
f.addEdge("e", g)

- Alberto

Answer 1

这个查询也在Gremlin-users组中讨论过。这是我想出来的解决方案。@Daniel Kuppitz也有一个有趣的解决方案，你可以在提到的主题中找到。

我认为，如果在无向图中，遍历连通分量的“最后”节点总是导致先前访问过的节点（cyclicPath()）或度数<=1，则此查询应该有效。 g.V().repeat(both('e')).until(cyclicPath().or().both('e').count().is(lte(1))).dedup().tree().by('name').next() 在我的示例中，它给出了以下输出

gremlin>  g.V().repeat(both('e')).until(cyclicPath().or().both('e').count().is(lte(1))).dedup().tree().by('name').next()
==>a={b={a={}, c={b={}}, d={c={d={}}}}, c={d={c={}}}}
==>e={f={e={}, g={}, h={f={}}}, h={f={h={}}}}

- Alberto

Answer 2

为了增强已经运作良好的@Alberto版本，您可以使用simplePath()遍历步骤(http://tinkerpop.apache.org/docs/current/reference/#simplepath-step)，以确保遍历器不会通过图形重复其路径。

g.V().repeat(both().simplePath())
  .until(bothE().count().is(lte(1)))
  .dedup().tree().by('name').next()

- Eldinea