Shell脚本中使用shebang的作用

Question

在Linux中，我们通常在脚本中添加一个shebang来调用相应的解释器。我尝试了以下示例。

我写了一个没有shebang但有可执行权限的shell脚本。我可以使用./来执行它。但是如果我写一个类似的Python程序，没有shebang，我就无法执行它。

为什么会这样呢？据我所知，shebang是必需的，以便找到解释器。那么为什么shell脚本能够工作，而Python脚本不能呢？

- shar

---

我还没有调查过这个问题，但我认为（并且这很合理），它可能默认将其解释为一个 shell 脚本（没有其他特殊解释器）。 - lurker

超出规格了。我相当确定解释器会尝试运行它自己（也就是说，/bin/bash 将尝试使用 /bin/bash，/bin/sh 将尝试使用 /bin/sh 等等）。 - zebediah49

可能是Bash脚本在Linux和BSD中带或不带shebang的执行问题的重复。 - user3850

Answer 1

我的假设是没有shebang的脚本会在当前环境下执行，在命令行中默认使用你的默认shell，例如/bin/bash。

- pjmorse

---

如果我的当前 shell 是 Python shell，那么没有 shebang 的 Python 脚本能否工作？ - shar

正如Joran Beasley所指出的那样，没有Python shell存在，如果有的话，谁知道它会做什么。大多数类似于sh的shell在缺少shebang的情况下尝试将脚本作为自己执行，因此，如果一个假设的Python shell这样做了，那么没有shebang的Python脚本可能会起作用。 - pjmorse

Answer 2

只有在你所针对的shell中，shell脚本才能正常运行......并没有Python shell......因此，如果没有显式调用Python（通过shebang或命令行），Python将永远不会起作用。

- Joran Beasley

Answer 3

默认情况下，shell会尝试执行脚本。 #!符号后来才出现（详情请见链接1）。

- Andres Olarte

Answer 4

这里有一个微妙的区别。如果目标是二进制文件或以 #! 开头，则 shell 成功调用 execv。如果目标是没有 shebang 的文本文件，则调用 execv 将失败，shell 可以尝试在 /bin/sh 或其他地方启动它。

- Josh Lee

Answer 5

http://en.wikipedia.org/wiki/Shebang_(Unix)

在类Unix操作系统中，当带有shebang的脚本作为程序运行时，程序加载器将解析脚本初始行的其余部分作为解释器指令；指定的解释器程序被运行，将最初尝试运行脚本时使用的路径作为参数传递给它。

现在，如果没有找到#!，则每行都被解释为本地shell命令。因此，如果您编写一个bash脚本并在bash shell下运行它，它将正常工作。如果您在tcsh shell中运行相同的bash脚本，则需要加上初始的#!/usr/bin/tcsh才能正常工作。

- Kranthi