使用Lattice和ggplot2有什么优缺点？

Question

问题：使用Lattice与ggplot2有哪些优缺点？

- Thomas Bratt

Answer 1

我很喜欢Roger Peng在他的ppt中将Base/Lattice/ggplot2包进行比较时所说的话:

https://github.com/rdpeng/CourseraLectures/blob/master/ggplot2_part1.pptx

Base

1. “画家的调色板”模型
2. 从空白画布开始构建图形
3. 使用绘图函数（或类似函数）开始
4. 使用注释函数添加/修改（文本、线条、点、轴）

优点:

方便，与我们构建图形和分析数据的思路相符合

缺点:

1. 一旦开始绘制图形就不能返回（即调整边距）;
2. 需要事先计划
3. 难以“翻译”给其他人看一旦创建了一个新图形（没有图形“语言”）。绘图只是一系列R命令

Lattice

通过单个函数调用创建图形（xyplot，bwplot等）

优点:

1. 最适用于条件类型图形：查看y如何随着z的水平变化而变化
2. 像边距/间距这样的东西会自动设置，因为整个图形一次性指定了
3. 适合在一个屏幕上放置很多很多图形

缺点:

1. 有时指定整个图形的单个函数调用不太方便
2. 图形中的注释不直观
3. 面板函数和下标的使用难以掌握，并需要进行深入的准备
4. 创建之后无法“添加”到该图形

ggplot2

优点:

1. 在Base和Lattice之间找到平衡点
2. 自动处理间距、文本、标题，但也允许通过“添加”进行注释
3. 与格子状物表面相似，但通常更易使用/更直观
4. 默认模式为您做出许多选择（但您可以自定义！）

- Tara

---

ggplot2 的缺点包括：(1) "魔法" 评估模型（即与基本 R 和其他软件包非常不同，可能更难理解）；(2) 可能比 lattice 更难定制（超出软件包允许的范围）；(3) 如下所答，没有对应于 persp() [base]、wireframe()/cloud() [lattice] 的三维透视图；(4) lattice 包含一些 ggplot 中没有的功能，如银行业（aspect ratio control）；(5) 速度较慢；特别是对于 faceting，ggplot 比 lattice 慢。 - Ben Bolker

Answer 2

这在Learn R博客上的一系列文章中得到了很好的总结。

- Shane

Answer 3

根据这篇文章，ggplot2目前不支持真正的3D表面：

ggplot2版本的“Lattice:使用R进行多元数据可视化”中的图形

- Thomas Bratt