这里是一个关于旧版Scala最佳IDE的问题，但是他们说Eclipse插件已经得到极大改进。现在它是否成为了最好的IDE？不同的Scala IDE之间如何比较？
17个回答
26
我在使用IDEA 9方面相当成功。我曾尝试过Netbeans和Eclipse，但无法得到我想要的效果。Eclipse的代码自动补全功能不如我所愿，并且我找不到让Netbeans处理Scala脚本的方法。它只会抱怨这个文件不是一个类。
需要说明的是，我已经使用了几年的Java开发工具IDEA，请记住这一点 :)
- Sean
3
你还记得自己想要但没得到的东西吗？ - Łukasz Lew
2@Łukasz -- 在Netbeans中，似乎无法处理scala脚本，只能处理类。Eclipse的代码补全和语法高亮有些不稳定。有效的scala语句被标记为错误。再次说明，由于我对Netbeans或Eclipse并不是非常熟悉，所以可能是我配置有误。 - Sean
我目前建议使用最新的IDEA 9.0.2和其中一个夜间版本的Scala插件组合，可以从这里下载：http://confluence.jetbrains.net/display/SCA/Scala+Plugin+Nightly+Builds，例如构建＃1289。 - sroebuck
13
目前来看，IntelliJ IDEA中的Scala插件是最好的。它能够很好地处理Scala 2.8。IntelliJ IDEA社区版现在是免费且开源的（并且与Scala配合使用），所以我无法想象不使用它的任何理由。
该插件仍然有一些小错误（许多“false negatives”，即没有红色下划线的代码可能不会成功编译；但几乎没有“false positives”），但完全可用。最棒的是，你可以使用IDEA的出色调试器与Scala配合使用（虽然可能会有一些问题，但它确实有效！）。
最新版本还支持FSC（快速Scala编译器），这可以极大地节省时间。
该插件开发团队非常敏感。其中一些人直接在JetBrains工作，并拥有关于IDEA平台的深入了解，因此开发进展迅速。
- Alexander Temerev
8
JetBrains IDEA的Scala插件可以同样很好地处理2.7和2.8。
由于我只使用过IDEA，因此我无法进行任何比较。
- Randall Schulz
6
使用Eclipse Helios与新的Scala（2.8）插件的dev版本，因为还没有官方发布。这确实是beta版，但我不能确认经常表达的观点，即这个插件完全糟糕;-)
我想说，体验已经可以，确实比当前的Groovy插件状态好。另一方面，纯Java的体验更加流畅（有时感觉像飞行），而当前的CDT我会评级在中间。
对我来说，增量编译和错误突出显示效果非常好；通过不断重写代码，将DSL实现调整到形式上，直到错误标记消失 - 毫无疑问地很有趣，并且再次显示FP /静态类型非常棒！
偶尔遇到的问题： - 在其他编译单元（尤其是嵌套/超级包）中的隐式和嵌套类型有时不会被拾取，当周围仍然存在其他错误时；他们将在完全构建后被拾取 - 我正在使用的版本（从2010年8月底）似乎存在内存泄漏，需要在工作几个小时后重新启动工作台 - 当您使用AspectJ时，请确保获取一个Scala插件版本，该版本依赖于与AJDT一起工作的JDT编织包版本
附注：我在所有项目中都使用maven构建，并使用eclipse-maven-plugin生成了eclipse项目，然后将其作为普通的平面eclipse项目导入。我强烈建议大家远离M2-eclipse插件（用于maven）的当前（2010年）状态，它会使您的工作台非常缓慢，存在错误并具有许多几乎不可预测的行为，因为它在幕后不断尝试进行魔术操作（除此之外，自今年春季以来，aspectj支持已经失效）。
我想说，体验已经可以，确实比当前的Groovy插件状态好。另一方面，纯Java的体验更加流畅（有时感觉像飞行），而当前的CDT我会评级在中间。
对我来说，增量编译和错误突出显示效果非常好；通过不断重写代码，将DSL实现调整到形式上，直到错误标记消失 - 毫无疑问地很有趣，并且再次显示FP /静态类型非常棒！
偶尔遇到的问题： - 在其他编译单元（尤其是嵌套/超级包）中的隐式和嵌套类型有时不会被拾取，当周围仍然存在其他错误时；他们将在完全构建后被拾取 - 我正在使用的版本（从2010年8月底）似乎存在内存泄漏，需要在工作几个小时后重新启动工作台 - 当您使用AspectJ时，请确保获取一个Scala插件版本，该版本依赖于与AJDT一起工作的JDT编织包版本
附注：我在所有项目中都使用maven构建，并使用eclipse-maven-plugin生成了eclipse项目，然后将其作为普通的平面eclipse项目导入。我强烈建议大家远离M2-eclipse插件（用于maven）的当前（2010年）状态，它会使您的工作台非常缓慢，存在错误并具有许多几乎不可预测的行为，因为它在幕后不断尝试进行魔术操作（除此之外，自今年春季以来，aspectj支持已经失效）。
- Ichthyo
5
我同时使用eclipse和IDEA
eclipse支持类型检测比IDEA更好（如果你想以函数式编程的方式编写程序，了解表达式和变量的类型非常重要）。
Edit1：IDEA也支持类型检测，但你需要在函数中定义一个值，例如：
def testTs[A](a:List[String],b:List[A]) = for{ ai <- a bi <- b } yield (ai,bi) }应该转换为def testTs[A](a:List[String],b:List[A]):List[(String,A)]={ val result = for{ ai <- a bi <- b } yield (ai,bi) }另外，你必须按下ctrl+q键才能查看变量的信息，而不是将鼠标悬停在变量上。- eclipse在代码补全方面存在一些问题（当你在下一行使用一个变量并且想要获取该变量的属性时，eclipse会显示错误的代码建议）。
- 在IDEA中运行Scala应用程序比在eclipse中慢5秒钟（有一些解决方案可以缩短IDEA的运行时间，但这些方法会带来一些副作用和问题）。在idea中双击速度的问题很常见，会在很多情况下表现出来，比如打开文件或选择源代码中的字符串...你可以通过创建（或编辑）/home/.Xresources并添加这一行来增加双击超时时间：
*.multiClickTime: 400
Edit1: 总之，我更喜欢使用IDEA而不是eclipse。
- Mohammad Reza Esmaeilzadeh
4
我认为目前最好的选择是Eclipse的ScalaIDE。您可以访问ScalaIDE网站并自行查看。
http://scala-ide.org/
我认为它的优点有：
- 文档 - 教程 - 持续发布 - 得到Typesafe的支持
以下是主要功能的摘要：
Scala IDE提供了在Eclipse平台上开发Scala应用程序的支持。它的主要目标是支持Scala语言和与Eclipse Java工具的集成。它提供了许多Eclipse用户所期望的功能，包括：
- 文档 - 教程 - 持续发布 - 得到Typesafe的支持
以下是主要功能的摘要：
Scala IDE提供了在Eclipse平台上开发Scala应用程序的支持。它的主要目标是支持Scala语言和与Eclipse Java工具的集成。它提供了许多Eclipse用户所期望的功能，包括：
- 支持混合Scala/Java项目和任何组合的Scala/Java项目依赖项。类型驱动操作在Scala和Java文件和项目之间是透明的，允许从Scala到Java和反向引用。
- 具有语法高亮、推断类型、链接到定义、代码完成、错误和警告标记、缩进、括号匹配的Scala编辑器。
- 项目和源代码导航，包括在包资源管理器视图中支持Scala，带有嵌入式大纲、大纲视图、快速大纲、打开类型、打开类型层次结构。
- 增量编译、应用程序启动与集成调试器、从堆栈跟踪到Scala源代码的超链接、交互式控制台。
- 支持Eclipse插件和OSGi开发，包括从plugin.xml和manifest文件到Scala源代码的超链接。
更新：此答案提到的功能和优势适用于Scala 2.9和2.10版本，因为它已经停止了。请看这里：
"2.0.1版本仅适用于Scala 2.9，如果您想使用Scala IDE与Scala 2.8，请安装2.0.0版本（在2.0.0版本后，不再支持Scala 2.8）"
- Carlos Quintanilla
4
我的经验清楚地指出 IntelliJ IDEA：
大约六个月前，当我开始一个严肃的Scala（多模块）项目时，我不得不放弃Eclipse作为我最喜欢的Java IDE并切换到IntelliJ（9.0.x）。 Eclipse Scala IDE太过错误，并且即使是最简单的项目也经常停止响应。对于CI（Hudson）和命令行构建，我依赖Maven（带有Scala插件）。 IntelliJ很好地拾取了Maven依赖项（包括Scala库）。
几天前，我更新到了带有当前插件（每夜版本）的IDEA X（CE），工作变得更加顺畅。尽管fsc仍然在空闲一段时间后终止。
从我所看到的，我想补充说，似乎在IntelliJ方面有更多的活动来响应错误并持续改进插件。纠正我如果我错了，但是Eclipse Scala IDE开发似乎几乎停滞不前。仍然没有“官方”的Helios发布！
NB：只提供一些背景（不是吹嘘，真的）：上述项目由大约25个Scala模块（POM）、5个Java模块、325个Scala文件组成，总共约360个Scala类、case类和特征（>19kLOC，包括注释）。我的平台是OS X 10.6、Scala 2.8.1、Java 1.6。
更新：在需要进行相当广泛的重构（主要是移动类、重命名包）之后，我发现最近的IDEA 10.0.1插件0.4.413（可能也适用于旧版本）在正确获取内容方面存在很多问题。我不想解释具体情况，但我（几乎总是）最终手动修复未解决的引用或其他混乱的代码。您可以查看http://youtrack.jetbrains.net以了解情况。
对于每个真正考虑使用Scala进行严肃开发的人，我强烈建议评估所涉及的IDE超出基础知识。当你采用敏捷方法时，这需要无痛的重构支持而没有意外情况（特别是在多模块项目中），目前情况非常紧张。
如果有人提出一个类似于IDE独立规范的重构列表（和期望的结果），这将非常好，可以用来验证IDE的重构支持。
- Horst Dehmer
1
这是我认为与您所要求的列表相近的内容：http://www.refactoring.com/catalog/index.html - johncip
4
一个无关紧要的答案：没有。
根据大多数人的说法，IDEA可能是目前最好的Scala IDE。但它（即Scala插件）很糟糕。它不能很好地处理fsc，类型推断混乱，许多错误未显示，一些非错误被标记为错误，当检查打开时它很慢，测试运行器默默地吞噬中止（！=失败）的测试...
因此，我转向了一个简单的文本编辑器，在一个屏幕上进行语法高亮，并在另一个屏幕上使用SBT（simple build tool）的最大化shell。太棒了！ SBT反应灵敏（您可以让文件更改触发受影响代码的重新编译甚至测试），非常顺畅地管理依赖项，并具有有用的输出（尤其是测试方面；使用ScalaTest）。与IDEA相比，SBT极大地提高了我的生产率。
当然，您会失去代码完成功能，虽然Geany为我提供了已识别的符号。但只要IDE无法正确地工作类型推断，代码完成也无济于事。
有些人非常关心代码重构。好吧，IDE似乎在这方面也做得不好。即使他们会，我也宁愿只为这个特定任务打开它们，而不是一直使用它们。
- Raphael
1
1有两个适用于 SBT 和 IDEA 的插件，实际上是两个。我制作了一个修改版，可以将错误注入到文档中，您可以在此处查看代码：https://github.com/null77/idea-sbt-plugin - nullspace
3
官方支持的Scala 2.9 IDE是Eclipse（由Typesafe支持）。当前版本比以前的版本要好得多，包括上下文感知REPL、完整功能调试器，甚至可以调试REPL语句。我认为这个问题需要更新并重新审视答案。
- rs_atl
2
我不推荐使用Scala IDE / Eclipse。 它没有许多甚至对于Java的Eclipse都可用的功能。 而且存在一些错误。
- Berlin Brown
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接