2010年初有哪些好的Scala集成开发环境（IDE）？

Question

我知道这是一个完全的重复问题，但一年过去了，Scala似乎发展很快，所以我想再问一次：

现在最好的Scala开发IDE是什么？

- Jens Schauder

---

主观和争议性较强，最好询问“有什么好的...”而不是“什么是最好的...”。 - Binary Worrier

修改了标题。如果它能帮助保持问题开放，那么这并不是一个问题。 - Jens Schauder

Answer 1

我知道Eclipse插件还在开发过程中，正在为Scala 2.8进行完全重写，但我最近看到一位同事使用了一个夜间构建版本，效果非常差。

我使用的是IntelliJ IDEA（Community Edition 9是免费的），它的Scala插件非常好。语法高亮、代码导航等方面都很出色。虽然不及Java支持那么好，但我也不会指望它能达到那个水平。但它已经足够好，让我感觉比用Java更加高效了！

它还有Specs集成和控制台集成功能。

- oxbow_lakes

---

我同意关于Eclipse §$%&/()的看法。我已经在考虑转换到Notepad++或其他编辑器了。很高兴听到IntelliJ更好。 - Jens Schauder

就个人经验而言，IntelliJ非常不直观且难以使用。至少自动完成功能可以直接使用（不像Eclipse），但我仍然在努力在IntelliJ中运行“hello world”程序（尽管编译过程非常顺利）。 - Alex R

@Alex R - 我认为这是一个相当不公平的观察：它与Eclipse不同，因此可能会显得不直观，因为你习惯了某些范式。我也看不出为什么你不能运行hello world：按下CTRL+SHIFT+F10将运行当前作用域中的任何内容。 - oxbow_lakes

IntelliJ IDEA在Scala 2.8和CPS方面完全失败了。一般来说，Scala在eclipse中更好且更深度集成。然而，在IDEA中它更加稳定... - hotzen

我不认为 IDEA 是“一切都正常”的，但它是可用的。然而，我通过 Maven 编译 Scala。用户体验也和（几乎）任何 Java IDE 一样好。例如，有时它找不到错误，或者将一个必要的导入标记为未使用，这是隐式转换所必需的。 - v6ak

Answer 2

我尝试过 Eclipse、NetBeans 和 IntelliJ IDEA。

• Eclipse 在我看来是最糟糕的。它很慢，有时会弄乱语法高亮，几乎总是弄乱自动完成，并且整个 IDE 有时会变得无响应。我不建议除了自虐之外任何类型的使用。
• NetBeans 比 Eclipse 插件更好用。更好的高亮显示，更好的自动完成，但它一直在报告源代码中所有复杂语法的错误。但是当我点击运行时，代码编译得非常好。不知道为什么。另一个问题是，当你在类的主体内写作时，自动完成不能建议类的私有成员。很差！
• IntelliJ IDEA 工作得非常好。如果你真的倾向于 Scala 开发，我会推荐这个。

我希望 Eclipse 插件会随着时间的推移变得更加成熟，但考虑到它有足够的时间来成熟，我不太喜欢这个想法。Scala具有巨大的潜力，它是一种经过深思熟虑的程序员友好型语言，运行于 JVM 上（这意味着高性能和高可用性），但糟糕的 IDE 支持是这种语言最糟糕的事情。在简单的文本编辑器上编写 PHP 是可以接受的，但对于 Scala 来说，具有如此复杂的语法和使用臃肿的 Java 库的要求，需要一些帮助。也许当前的 Scala 社区（拥有函数式和Java背景）无法理解这一点，但你不能指望新手立即轻松地采用这种语言。

无论如何，选择 IntelliJ IDEA ...

- Ekin Koc

---

Eclipse的问题在于它内部使用scalac进行语法高亮。因此，如果你的代码无法编译，它就无法得到正确的高亮显示！ - oxbow_lakes

谢谢提供信息。显然，这不是实现高亮的最佳方式 :)。 - Ekin Koc

我认为Eclipse插件在语法高亮方面使用了这个（非scalac）：http://lampsvn.epfl.ch/trac/scala/browser/scala-plugin/trunk/src/scala/tools/eclipse/ScalaCodeScanner.scala - Matt R

Answer 3

你的主要选择是像IntelliJ IDEA、NetBeans或Eclipse这样完整的IDE，或者带有一些Scala意识的文本编辑器，例如TextMate或Emacs。

个人而言，我最喜欢IntelliJ。我用它进行Java开发已经很多年了，特别是因为它的重构和代码导航功能。Scala插件一开始相当粗糙，但不断改进。它是开源的，我一直在贡献错误报告和一些错误修复。

IDE插件一直在努力准备Scala 2.8版本。在过去的6个月中，这一目标一直在变化，尤其是在添加了新功能的同时打破了二进制兼容性。因此，您可能会升级到编译器的新版本，然后等待支持库（例如specs、scalatest）的更新和重新编译。

现在Scala 2.8 Beta即将发布，这些问题就会更少了。

IntelliJ实现了自己的解析器和类型推断，就像Java一样。这使得它对错误更加宽容，并且在您编辑代码时可以立即理解您的代码。类型推断尚未完全完成。Eclipse将大部分工作委托给scalac，这意味着它们应该始终保持一致，但信息仅在保存文件并重新运行编译器时才会重新生成。我不知道NetBeans在这方面是如何工作的。

- retronym

Answer 4

现在，IntelliJ的IDEA。和一年前的一个重要区别是，现在有一个免费的开源版本可用。

个人而言，我使用的是IDEA CE 9.0.1，但编译和测试交由另一个窗口上运行的SBT处理，使用cc或~test命令。

- Daniel C. Sobral

---

IDEA + SBT确实非常好。通常，SBT的构建速度比IDEA的“make”命令要快得多。但是，在某些奇怪的情况下，IDEA的Scala“make”命令中的固定开销超过了SBT对哪些文件实际上需要重新编译的保守确定。 - Randall Schulz

Answer 5

在2.8的环境下，我使用了带有晚间插件的Eclipse 3.5.x和IDEA Community Edition 9.0。对我来说，除了编译时间以外，IDEA表现得更好。但是我同时使用sbt来处理这个问题。

我对Eclipse插件的主要问题是：

- 无法更改选项卡设置（尽管其他人似乎可以） - 代码编译，但仍会突出显示一些错误，需要关闭并重新打开文件 - 自动完成只返回很多选择

在最近的插件0.3.385中，我在IDEA 9.0版本#IC-93.13中没有遇到这些问题。此外，IDEA还向我显示未使用的导入语句。

所有插件似乎都在快速发展，并且正在积极开发，我认为今天的真相可能在一个月后就不再适用。我希望几个月后，我们将能够使用我们喜欢的IDE并拥有良好的Scala支持。（请注意，这是我的最新答案原始问题的转贴。）

- huynhjl

---

这个 SBT 是什么？长时间的构建和应用程序启动时间让我很烦恼。 - ziggystar

未使用的导入非常无用，因为它们不能正确跟踪隐式导入。也就是说，如果一个导入引入了一个你使用的隐式转换，IDEA会错误地将该导入标记为未使用。 - oxbow_lakes