"IronPython + .NET"和"Python + PyQt"，哪一个更适合Windows应用程序开发？

Question

我是一个新手，想使用Python开发Windows GUI应用程序。经过一些研究，我发现有两个选项：

1. IronPython + .NET Framework
2. Python + PyQt

请问哪个选项更适合Windows应用程序开发？哪个选项具有更多功能（例如数据库支持等）？

除了.NET支持之外，IronPython和Python之间是否有任何重大区别？哪个选项对我来说更好？

谢谢。

Patrick.L

- Patrick.L

Answer 1

我遇到了同样的问题，最终我决定使用IronPython/C#/.Net，尽管有些犹豫。我喜欢Qt，但当它被出售给诺基亚时，我开始有所顾虑，因为我不确定诺基亚拥有Qt的目标是否与我需要的Windows UI一致。不过，诺基亚已经采取了一些积极的措施，将单独的平台许可证合并为一个许可证，并放弃GPL许可证，转而采用LGPL。

从技术角度来看，Qt设计得很好，但严重依赖难以调试的C#宏。我不确定为什么会这样。Qt最好的地方在于它是开源的。如果需要的话，你可以修复它。我没有直接使用PyQt的经验，但它已经存在了相当长的时间。

.Net就是.Net，通常情况下，Microsoft会不断变化。你会为编码的易用性而牺牲速度。IronPython团队似乎很不错，但我不确定Microsoft是否真正承诺支持它。Visual Studio的支持还不够完善，尽管计划听起来不错。毕竟，Microsoft只关心自己拥有的一切，而这并不适用于Python。我真正期望的是，Microsoft将创建一个动态版本的C#，包括解释器等，并告诉所有Python程序员它更好、支持更好，并且与.Net集成得更好。然后，他们将利用他们的重要影响力来粉碎Python，就像他们对Java所做的那样。

祝你好运。这是一个重大决定。

- Max Yaffe

Answer 2

首先，有超过2个选项（Python有很多GUI库可供选择），但让我们暂且按照您的前提来看待。"更好"是主观的，这引发了一个问题：“你想学什么？”

如果目标是开发Windows GUI应用程序，那么我会选择.NET。.NET备受尊重，有很多.NET程序员的工作，并且它的以Windows为中心的本质（是的，我知道还有Mono，但仍然如此）意味着您不需要考虑三个或更多用户期望集的细节。

如果目标是学习广泛使用的Python库和技术，则我会选择PyQt（最近也这样做了）。它是跨平台的，备受尊重，并且拥有庞大的社区。但是，您将失去作为该项目一部分学习.NET平台的机会。

我认为，无论您的目标是学习还是完成任务，您都不会走错路。如果您的目标是完成某些事情，请考虑该项目的长期计划以及其在长期内的发展方向。您是否希望得到与Windows用户界面良好集成并使用标准小部件的东西？您是否希望未来可以轻松地适应其他平台？

- acrosman

Answer 3

根据我对PyQt和IronPython的使用（作为Qt和WinForms的接口），它们各有千秋。

两者都是基于底层平台的“绑定”。PyQt实际上是从Qt的API“自动生成”的，由于在Linux上被广泛使用，因此稍微更成熟一些。

IronPython则更深入一些，似乎用小的未填充间隙重新包装系统对象，cPython和.Net libs之间存在这种间隙（如gzip、zip、subprocess等）。

在这两种情况下，您需要查看Python到工具包中，并问自己是否喜欢该工具包。所有Python所做的就是将工具包的API重新打包到对象中。再次忘记Python方面。查看底层工具包API并问问自己是否可以接受它。

个人认为Qt API的C++特性太不符合Python风格，无法让人满意。C#和Python非常相似，如果从C#中删除花括号和类型声明，你甚至不知道它是C#还是Python。因此，对于Python程序员来说，基于C#的.Net API、代码和示例在MSDN和其他地方提供，几乎可以立即应用，只需要进行非常小的调整。

最后，更正确的比较应该是PyQt（cPython的Qt绑定）和Win32py（cPython的Windows ABI绑定）。IronPython几乎是在不同平台上重新发明了同一种语言，带有所有这些问题（缺少功能）。

- ddotsenko

Answer 4

PyQt是一个很好的库，但对于Windows系统来说，.NET是最好的选择。这是因为你可以在Python中使用任何C#可用的GUI控件。此外，除了WinForms，还可以使用IronPython创建外观漂亮的WPF应用程序。

主要区别在于功能方面，PyQt具有更多的跨平台功能，而.NET在Windows上明显更占优势。

- jcao219

Answer 5

我没有使用过IronPython与.NET，但是我已经编写了很多PyQt代码。从我的经验来看，PyQt是一个很棒的库。它是对Qt的非常好的绑定，而Qt是一个非常著名且广泛使用的库。

由于你是在编写标准的Python代码，所以你可以享受到Python标准库带来的许多功能，此外还有一些有用的Qt模块在PyQt中被导入。编写PyQt代码是非常高效的，GUI界面也很漂亮和响应迅速。而且你不能忽视移植性的好处：只需要最微小的修改，如果有的话，你就可以在Linux上运行这些程序，它们会正常工作。

- Eli Bendersky