Python 继承与 __init__

Question

我是一名学习Python的人，发现了一些关于Python构造子类的内容，让我感到有些困惑。

我有一个继承自列表类的类，代码如下。

class foo(list):
    def __init__(self, a_bar):
        list.__init__([])
        self.bar = a_bar

我知道需要使用list.__init__([])，但是我对此感到困惑。在我看来，这一行只会创建一个新的列表对象，并将其分配给一个空值，因此我认为它只会被垃圾回收。Python如何知道这个列表是我的对象的一部分？我怀疑在幕后发生了一些事情，想知道具体是什么。

- lowteq

---

你从哪里找到这段代码的？它是错误的。 - David Robinson

Answer 1

多重继承可靠的方法是：

：

执行它的方法是：

class foo(list):
    def __init__(self, a_bar):
        super(foo, self).__init__()
        ...

也许这样更清晰，你正在调用基类构造函数。

- thebjorn

---

需要更多的措施才能确保MI安全。 - user395760

жҜ”еҰӮпјҢ继жүҝж ‘дёӯзҡ„жүҖжңүзұ»йғҪеҗҢж„ҸдҪҝз”ЁsuperжқҘзәҰе®ҡ__init__еҸӮж•°гҖӮиҜ·еҸӮйҳ… Python's super() considered super!гҖӮ - user395760

Answer 2

当你创建子类并重写 __init__() 函数时，通常会这样做：

list.__init__(self)

如果您使用的是Python 3，您可以使用super()：

super().__init__()

- Blender

Answer 3

你说的部分对：

list.__init__([]) 

创建一个新的列表对象。但是这段代码是错误的。正确的代码应该是：

list.__init__(self)

你需要让它存在的原因是因为你从一个具有自己__init__()方法的list继承，其中它（可能）对初始化自身很重要。当你定义自己的__init__()方法时，你实际上是覆盖了同名的继承方法。为了确保父类的__init__()代码也被执行，你需要调用那个父类的__init__()。

有几种方法可以做到这一点：

#explicitly calling the __init__() of a specific class
#"list"--in this case
list.__init__(self, *args, **kwargs)     

#a little more flexible. If you change the parent class, this doesn't need to change
super(foo, self).__init__(*args, **kwargs) 

关于 super() 的更多信息，请参见this question，有关 super 的陷阱指南，请参见this article。

- Joel Cornett

Answer 4

实际对象不是用__init__创建的，而是用__new__创建的。 __init__不是用于创建对象本身，而是用于初始化它——即添加属性等。在调用__init__时，__new__已经被调用，因此在您的示例中，在代码运行之前列表已经被创建。__init__不应该返回任何东西，因为它应该“原地”初始化对象（通过突变），所以它通过副作用工作。（请参见以前的问题和文档。）

- BrenBarn