在Python中继承和重写init方法

Question

在Python中继承和重写init方法

147

我在阅读《深入 Python》这本书时，在类的章节中发现了以下示例：

class FileInfo(UserDict):
    "store file metadata"
    def __init__(self, filename=None):
        UserDict.__init__(self)
        self["name"] = filename

作者接着说，如果你想覆盖__init__方法，你必须明确调用父类的__init__方法并传入正确的参数。

那如果这个FileInfo类有多个祖先类呢？
- 我是否需要明确调用所有祖先类的__init__方法？
此外，我是否需要对其他我想要覆盖的方法执行相同的操作？

- liewl

3

请注意，重载是与覆盖不同的概念。 - Dana the Sane

6个回答

22

在需要继承的每个类中，您可以运行一个循环，对于子类的初始化需要初始化的每个类进行初始化... 可以复制的示例可能更易于理解...

class Female_Grandparent:
    def __init__(self):
        self.grandma_name = 'Grandma'

class Male_Grandparent:
    def __init__(self):
        self.grandpa_name = 'Grandpa'

class Parent(Female_Grandparent, Male_Grandparent):
    def __init__(self):
        Female_Grandparent.__init__(self)
        Male_Grandparent.__init__(self)

        self.parent_name = 'Parent Class'

class Child(Parent):
    def __init__(self):
        Parent.__init__(self)
#---------------------------------------------------------------------------------------#
        for cls in Parent.__bases__: # This block grabs the classes of the child
             cls.__init__(self)      # class (which is named 'Parent' in this case), 
                                     # and iterates through them, initiating each one.
                                     # The result is that each parent, of each child,
                                     # is automatically handled upon initiation of the 
                                     # dependent class. WOOT WOOT! :D
#---------------------------------------------------------------------------------------#



g = Female_Grandparent()
print g.grandma_name

p = Parent()
print p.grandma_name

child = Child()

print child.grandma_name

- Code Bug

4

Child.__init__ 中的 for 循环似乎是不必要的。当我从示例中删除它时，子类仍然会打印出 "Grandma"。难道祖先类的初始化不是由 Parent 类处理的吗？ - Adam

4

我认为祖父母的初始化已经由父母的初始化处理了，不是吗？ - johk95

18

你不一定需要调用父类的__init__方法，但通常你是想这么做的，因为在父类的初始化方法中会进行一些重要的初始化操作，这些操作是后续子类方法正常工作所必需的。

对于其他方法，这取决于你的意图。如果你只想添加一些基类的行为，你需要同时调用基类的方法以及你自己的代码。如果你想彻底改变行为，你可能不会调用基类的方法并直接在派生类中实现所有功能。

- sth

4

为了保证技术完整性，一些类（比如threading.Thread）如果你试图避免调用父类的__init__方法，则会抛出大量错误。 - David Berger

6

我觉得所有这些“你不需要调用基类构造函数”的谈论都非常令人恼火。在我所知的任何语言中，你都不需要调用它。它们所有的行为都会以相似的方式出错（或者不出错），即未初始化成员。建议不要初始化基类是错误的，因为它有很多问题。如果一个类现在不需要初始化，那么它将来也需要。构造函数是类结构/语言结构的一部分，并且应该正确使用。正确的用法是在派生类的构造函数中的某个时候调用它。所以请这样做。 - AndreasT

2

建议不初始化基类在很多方面都是错误的。没有人建议不初始化基类。请仔细阅读答案。这一切都关乎意图。1）如果您想保留基类的init逻辑，您不需要在派生类中覆盖init方法。2）如果您想扩展基类的init逻辑，则定义自己的init方法，然后从中调用基类的init方法。3）如果您想替换基类的init逻辑，则定义自己的init方法，同时不调用基类的方法。 - wombatonfire

@AndreasT retrobump，我知道，但有些语言强制要求你这样做，尤其是Java。例如，在Java中，语言会隐式调用super();，除非你显式地调用它或另一个构造函数，如果不能调用则会产生编译器错误。 - Leo Izen

4

如果FileInfo类有多个祖先类，则应该调用它们所有的__init__()函数。同样，对于析构函数__del__()也应该如此处理。这是一种清理资源的方式。

- moinudin

2

是的，你必须为每个父类调用__init__。如果你要覆盖两个父类中都存在的函数，也是一样的。

- vezult

0

更加简单的是，在2023年，如果你不想手动输入每个参数在你的__init__()调用中，只需像这样使用*args和**kwargs：

class MyClass(ParentClass):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        # Processing before init call
        super().__init__(*args, **kwargs)
        # Processing after init call

- Zatigem

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- S.Lott · Accepted Answer

这本书在子类-父类调用方面有些过时。在子类化内置类方面也有点过时。

现在看起来是这样的：

class FileInfo(dict):
    """store file metadata"""
    def __init__(self, filename=None):
        super(FileInfo, self).__init__()
        self["name"] = filename

请注意以下内容：

我们可以直接继承内置类，如dict，list，tuple等。
super函数会处理追踪该类的超类并适当地调用其中的函数。

在Python中继承和重写__init__方法

在Python中继承和重写init方法