logo标签列表

当我使用Visual Studio 2010时，32位和64位操作系统之间的性能差异是什么？

c#.netperformancevisual-studio-2010operating-system
5

如果我使用Visual Studio 2010（主要使用.NET和C#），32位和64位操作系统之间是否存在性能差异？

2
在这个时候，32位或64位操作系统的问题根本就不应该存在。 - Josh
删除问题的主观部分 - CharlesB
如果您购买一台性能良好的新电脑，它在32位操作系统上的性能会有所降低，例如更大内存的最明显的可能性。正如失望先生所说，Visual Studio仅适用于32位。 - Ruben
当我没有至少4GB的内存时，我个人会注意到巨大的差异。 - Allen Rice
+1 非常好的问题，但有点主观。通过 30 秒的谷歌搜索几乎可以找到所有相关信息。 - Teoman Soygul
2
阅读这篇博客：http://blogs.msdn.com/b/ricom/尤其是这篇文章 Visual Studio: Why is there no 64 bit version? - Davide Piras
3个回答
6

我不知道所有的含义，但64位技术的一个主要优点是处理器可以超过2GB的内存。

当你有数十个插件或者处理大型项目时（例如我的实际经验中使用Resharper进行实时分析），超过2GB的内存将会带来很大的好处。

此外，64位技术还能克服操作系统<4GB的限制。

3
好的，一台良好的开发机最起码应该有4GB内存，最好是8GB以上。 - Allen Rice
@Allen：我能引用你对我的老板说吗 :p - Steve B
2
这个答案忽略了一个事实，即这些工具都没有64位版本可用。这一定是新车的气味。 - Hans Passant
好的，64位工具都不可用，但是64位将允许操作系统整体使用更多的RAM，这意味着他可以打开更多的程序，如MSSQL、LinqPad、3个浏览器、一个或多个Visual Studio实例，以及无数个Cassini实例等。上次我查看时，12GB顶级“游戏”内存大约需要200美元。如果他们买不起那个...痛苦啊。 - Allen Rice
@Steve 我不确定现在情况如何，但一些大型电脑制造商过去曾经建造面向软件开发的机器，他们可能有大量关于开发人员更高要求的营销用语。我建议你去那里寻找支持。 - Allen Rice
@Allen：当你使用笔记本电脑工作时，从4GB升级到8GB甚至12GB的成本比台式机高得多...但这是一个漫长的故事。 - Steve B
2
冒险回答这个问题，我认为...
Visual Studio 只能以32位的形式使用，在任何环境下都是如此。我确信 Windows 对于在 WOW64 模拟器中运行32位应用程序进行了很好的优化。
实际上，它表现良好，让我能够高效工作。
有关 MSDN 中的一些信息，请单击此处；干净利落地说，这里指出：
处理器硬件。指令模拟是在芯片上执行的。在 x64 处理器上，指令通过微体系结构本地执行。因此，WOW64 在 x64 上的执行速度类似于在 32 位 Windows 上的执行速度。在 Intel Itanium 处理器上，涉及更多的软件模拟，性能会受到影响。
虽然这不是详尽的解释。链接涵盖了更多关于可变性的内容。
Visual Studio在32位操作系统中运行速度更快，因为数据传输总线一次传输32位，而64位操作系统则是64位。 - Adeel
2
@Mr. Disappointment，你投票关闭了这个问题，然后又回答它？ - Allen Rice
@Mr. Disappointment，Meta似乎认为在这种情况下最好的做法是将您的答案设为社区wiki。编辑：我无所谓，只是好奇并在Meta上查找了一下，想分享一下 :) - Allen Rice
@Allen：我会尽可能地遵循元规范，并喜欢遵守规则，但就像《海盗党规》一样，那里的规则更像是指导方针。无论如何，我们必须使用某些情境推理。;) - Grant Thomas
答案跟随问题迁移吗？很好，不知道这一点，但是有意义。 - Allen Rice
是的，看起来普遍意见是这并不是什么大问题，一开始我觉得它非常奇怪。现在想想，我几乎可以肯定自己也做过一两次这样的事情。 - Allen Rice
-1
在我们的工作中，我们有32位和64位的电脑，有些是Windows XP，有些是Windows 7。尽管我们处理的是相当大的解决方案，但我可以向您保证，我们无法注意到任何显着的性能差异。不过，@SteveB关于超越内存限制的观点是正确的，所以我建议选择64位。
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接